润色服务对论文发表真的有帮助吗?
润色服务对论文发表真的有帮助吗?本文从期刊编辑的角度来看待这个问题：
期刊编辑认为：如果一篇论文主要或唯一的问题是蹩脚的英文，那么编辑和同行评议不太可能拒稿。可是一但写作水平太差，读都读不下去，那么不论论文的学术质量再高，也会惨遭拒稿。
《应用物理学杂志》(Journal of Applied Physics)的编辑Jim Viccaro这样说道：“如今的审稿人早已不堪重负。对于他们而言，一篇没有明显写作问题的论文审阅起来会更容易些。”他就经常向作者推荐润色服务。
Viccaro会先行审阅投稿的全部文稿，然后再决定是否送同行评议，对于那些写作不好的文章一般不会发给审稿人看的。他说道：“如果投稿前先进行润色服务，那么那些问题就会迎刃而解，论文也会得到公平的审核。使用论文润色并不能保证论文得到发表，但它确实可以保障文章能够得到认真审核。”
润色服务机构资深对论文发表保障问题也是非常谨慎的。举个例子，自然科研编辑服务(Nature Research Editing Service)的免责声明里就写道，使用该服务决不代表文章能保证在《自然》或自然科研旗下刊物以及其它学术期刊上发表。
但是论文润色服务的收费是比较高的，在不能确保论文一定能发表的情况下，花费这笔钱到底值不值得呢?
Viccaro觉得花这笔钱是值得的，他说：“经由润色后，作者可以确保论文并非语言错误被拒。”《生物化学杂志》(Journal of Biological Chemistry)的编辑王小凡也坚持认为，让非英语母语者在投稿前先润色论文，使他接收了额外5-10%本会遭拒的论文，这类服务很有价值。
总而言之，科研人员的预算、需求和时间紧决定阿门是否为润色服务掏钱。不过需要记住期刊编辑认同的一点是：如果一篇论文写的好，没有明显的问题，那它几乎是可以通过初审并进入同行评议的，也有助于论文发表。
小编推荐