中华流行病学杂志

之前投了两篇文章都被退了，现在投的是第三篇文章，初审过了，修改后提交，昨天顺利录用了。感觉这本期刊对文章的要求不低，但是这保证了期刊的质量，想要挑战的学者可以试着投这本期刊。

三个外审专家，6次退修，历经3个月终于录用。编辑老师和评审专家都很认真负责，原以为我没有带基金，导师也不是很优异，文章不会被录音，但是经过几次退修后还是顺利录用了，说明这本期刊主要是看文章的质量。

期刊级别很高，是核心期刊，工作效率很高，从投稿到修改到出刊都很快。很感谢杂志社的编辑老师，文章中的很多细小的问题都指了出来，对我帮助很大。

这次投稿还是很顺利的，编辑很负责，一有情况就会发邮件告诉我，审稿专家审稿很仔细，很敬业。文章原创性高，可以踊跃的投稿，第一次写文章就发表在这个期刊上，还顺利录用了，很开心。

审稿周期很短，审稿人提出的意见很专业。17年2月底投的文章，修改了两次，4月底接受。我的经验是，投稿一定要按照杂志社给的模板修改格式，分析要严谨。

第一次投稿，文章顺利录用了，很开心。审稿速度很快，急于毕业的同学推荐发这本期刊。审稿人的意见是很重要的，一定要结合意见修改文章，想办法解决问题，这样录用率是很高的。

文章方向合适，内容创意性高，录用率还是很高的。编辑老师很热心，有问必答，外审专家提出的问题也很专业，直击问题所在，对文章修改很有参考价值。

编辑和审稿专家都很好，初审花了两个月的时间，给出的审稿意见很中肯，文章看的很仔细，分析得很透彻。针对老师的建议，认真修改编辑很快就会录用。这本期刊是本很好的期刊，推荐大家投稿。

投了一篇临床流行病学的文章，被录用了，很开心。我觉得这本期刊质量还是很高的，不论是内容还是格式，修改时都要按照评审专家的意见来，需要针对每条意见进行修改回复，编辑很注重细节问题。个人经验供大家参考，希望投稿顺利。

审稿速度很快，专家提出的意见很细致，一些语法文笔错误都指出来了，审稿很严谨，编辑老师也很友好，特地打电话和我讨论审稿专家提出的问题，需要修改的侧重点，对我文章的修改有很大的帮助。

期刊编辑老师态度友好，工作负责，及时回复我的问题，回答的很详细。期刊对文章的质量要求很高，投稿前要按期刊的要求进行准备。希望可以帮助大家投稿。

中华流行病学这本期刊审稿速度很快，编辑和审稿老师认真负责，提出的意见对我的帮助很大，可以及时回复我的问题。解决我的疑虑。文章写得有创意，水平高，录用率还是很高的。

文章中一些细小的问题，编辑老师直接帮我修改了，老师人很好，每次发邮件都可以耐心的回答。听了同学的建议投了这本期刊，期刊真的很好，很感谢这本期刊，下次考虑再投。

三个审稿专家，两个审稿专家觉得可以直接录用，一个审稿人拒稿了，最后综合意见还是拒稿了。这本期刊对文章要求特别严格，文章创新性没有特别突出的话，建议投这本期刊是慎重考虑。投稿前，认真阅读投稿要求，严格按照期刊的格式要求改文章格式，这样，后期会省下很多时间精力。

11月初投稿，审稿2个月，1月初小修后接受。本来对这本期刊的没有抱很大的希望，没想到审稿速度出乎意料的快，编辑很专业负责，赞。

编辑效率不是很高，很多时间浪费在了编辑这块上，初审修改提交后，在编辑部呆了半个月的时间，复审专家7月下旬给出回复，编辑现在还没有给我消息，投稿到现在已经三个月了，还没有得知确切的消息。

投稿近6个月了，有三个外审专家，一个专家不到一个月就回复了，另一个专家始终没有回复，又找了第三个专家，也没有回复。我打电话咨询编辑老师，回复说在送终审，希望能早点得知结果。我个人觉得像投这本期刊的要认真撰写文章，根据审稿意见认真修改，早点投稿，接受就能快点。

这本期刊投稿不是很难，我投了两篇文章，都被录用了，两个外审专家，一个专家提出了很中肯的意见，一个专家专业性不是很强。一般退修后，认真回复专家的审稿意见，都是会被录用的，见刊周期还是比较长的，一般要一年左右。版面费发票还是很快的，月底就可以收到。

投稿后3个月被拒稿了，说我的内容不符合我期刊的方向，并没有提出建设性的建议，杂志社电话也没有打通，在尝试投其他期刊。

投稿一个月返修，改了两次，是个月左右录用，六个月见刊，分子流行病期刊中影响因子比较高的专业性杂志，业内有着很高的评价，着重于流行病学设计和样本量，也有专门收阴性文章的板块。信誉有所保证，刊物质量很高。