氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松对小儿支气管炎的治疗效果探究

　　氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松对小儿支气管炎的治疗效果探究

　　姚俊红

　　【摘要】目的：探讨和分析氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松对小儿支气管炎的治疗效果。方法：研究选择2012年1月~2013年12月在我院进行治疗的80例小儿支气管炎患者当作研究对象，按入院顺序分甲组、乙组，每组40例。所有患儿进行常规治疗，甲组加用氧气驱动雾化吸入地塞米松和氨溴索进行治疗，评价甲乙两组疗效和症状消失时间。结果：乙组治疗的总有效率少于甲组(P<0.05)。甲组咳嗽消失时间、喘息消失时间、咳痰消失时间、肺部哆音消失时间均少于乙组(P<0.05)。结论：在小儿支气管炎治疗中，氧气驱动雾化吸入地塞米松和氨溴索的疗效确切，应推广使用。

　　【关键词】小儿支气管炎氧气驱动雾化吸入临床疗效

　　中图分类号：R725.6 文献标识码：B 文章编号：1672-8351( 2018 )06-0005-02

　　Investigation on the effect of oxygen driven atomizing inhalation of ambroxol and dexamethasone in the treatment of bronchitis in children Yao Junhong(Zhongmu County People's Hospital,Henan Zhengzhou 451450) Abstract:Objective: To discuss the effect of oxygen driven atomizing inhalation of ambroxol and dexamethasone in the treatment of bronchitis in children. Methods: 80 children with bronchitis were treated in our hospital from January. 2012 to December 2013 were selected as research objects and divided into group A and group B according to the order of admission, 40 cases in each group. All the children underwent routine treatment, group A were given oxygen driven atomizing inhalation of ambroxol and dexamethasone. The efficacy and symptom disappearance time of two children were evaluated. Results: In group B, with the total effective rate of treatment were less than group A(P<0.05). In group A, the children with cough disappeared time, wheezing disappearance time and sputum disappear time, pulmonary rales disappeared time were less than group B(P<0.05). Conclusion: In the treatment of pediatric bronchitis, oxygen driven atomizing inhalation of ambroxol and dexamethasone has exact curative effect, it should be popularized.

　　Key words:Bronchitis in children Oxygen driven atomizing inhalation Clinical efficacy

　　在临床上，小儿支气管炎是常见的一种呼吸系统疾病，临床表现主要是喘息、咳嗽、咳痰等，影响身体健康和正常生活旧。为了探讨和分析氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松对小儿支气管炎的治疗效果，研究选择2012年1月—2013年12月在我院进行治疗的80例小儿支气管炎患者当作研究对象，总结如下：

　　1资料与方法

　　1.1 -般资料：把2012年1月—2013年12月在我院进行治疗的80例小儿支气管炎患者当作研究对象，按入院顺序分甲组、乙组，每组40例。甲组男性21例，女性19例;患儿年龄1～11岁，平均年龄( 5.01+1.76)岁。乙组男性22例，女性18例;患儿年龄2～9岁，平均年龄( 5.07:t1.82)岁。两组上述资料差异没有统计学意义(P>0.05)，能进行比较。

　　1.2方法：所有患儿进行常规治疗：平喘、退热、止咳，服用抗病毒药物和抗生素。甲组加用氧气驱动雾化吸入地塞米松和氨溴索进行治疗：把2.5mg的地塞米松磷酸钠注射液(批准文号：国药准字H37021178，山东天福制药厂，ImL:5mg)。15mg盐酸氨溴索注射液(批准文号：国药准字H20113062，河北爱尔海泰制药有限公司，2mL：15mg)溶于5mL注射用水，注入喷雾器，氧气流速调整为3Umin，15min肷，2次ld。两组均持续治疗14d。

　　1.3观察指标：对咳嗽消失时间、喘息消失时间、咳痰消失时间、肺部哕音消失时间进行观察记录。

　　1.4疗效评价标准：体温恢复正常水平，症状消失为显效;体温恢复正常水平，症状好转为有效;体征、症状没有缓解为无效【2】。

　　1.5统计学方法：SPSS20.0软件统计分析此次研究数据，症状消失时间以(x±s)表示，经t检验，疗效以(%)表示，经X2检验，P<0.05，差异具有统计学意义。

　　2结果

　　2.1两组治疗效果评价：见表1，乙组治疗总有效率低于甲组，差异具有统计学意义(X2=5.000，P;0.025)。

　　表1两组疗效评价『n(%)】

　　2.2两组症状消失时间评价：见表2，甲组咳嗽消失时间少于乙组，差异具有统计学意义(t=4.305，P=:O.OOO)。甲组喘息消失时间少于乙组，差异具有统计学意义(t=5.843，P=O.OOO)。甲组咳痰消失时间少于乙组，差异具有统计学意义(t=4.796，P::O.OOO)。甲组

　　肺部哕音消失时间少于乙组，差异具有统计学意义( t=4.523，P=0.000)。

　　表2两组症状的改善时间评价( x+s，d)

　　3讨论

　　在临床上，支气管炎是常见的一种呼吸系统疾病，临床表现为喘息、咳痰、咳嗽以及肺部哕音等。有资料显示，全世界每年因为呼吸道感染而死亡的儿童约为1500万，所以，越来越多的国内外学者开始重视小儿支气管炎等疾病㈣。由于儿童气管、支气管等相对比较窄，纤毛的清扫能力比较差，而且黏膜下血管比较多，很容易发生感染而导致充血、水肿和分泌物增多，从而堵塞了呼吸道，导致发生低氧血症。此外，儿童机体免疫系统还未发育完全，这也是支气管炎容易出现的一个原因。目前，临床上对于小儿支气管炎的治疗方法有很多种以往主要是口服、静注抗生素以及抗病毒药物，具有一定效果。有研究表明，通过氧气驱动雾化及人地塞米松、氨溴索对小儿支气管炎进行治疗的效果显著。氨溴索可溶解分泌物和降低黏液的阻滞，还能排痰，可明显使呼吸状况得到改善。而地塞米松是肾上腺素皮质激素，可降低炎性渗出，对支气管痉挛和各种炎症反应具有缓解作用，还具有增加血管通透性、退热和改善微循环等作用。这两种药物通过氧气驱动雾化吸人进行给药可直接对呼吸系统病变部位起作用，见效快。为了探讨和分析氧气驱动雾化吸人氨溴索和地塞米松对小儿支气管炎的治疗效果，研究选择2012年1月.2013年12月在我院进j亍治疗的80例小儿支气管炎患者当作研究对象，甲组症状消失时间、疗效均优于乙组，差异具有统计学意义(P<0.05)。

　　总之，在小儿支气管炎治疗中，氧气驱动雾化吸人地塞米松和氨溴索的疗效确切，缩短了症状的消失时间，应推广使用。

　　参考文献

　　[1]臧丰良.地塞米松、氨溴索联合雾化吸入治疗小儿支气管炎的疗效分析[J].中外健康文摘，2014，35(8):132.

　　[2]王涛.氨溴索联合地塞米松雾化吸入治疗小儿支气管炎临床观察[J].中国社区医师，2016，32(10):64，66.

　　[3]钱爱萍.氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松治疗小儿气管炎疗效分析[J].东方食疗与保健，2015，41(6):80.

　　[4]李中芳.氨溴索与地塞米松联合雾化吸入在小儿支气管炎治疗中的应用[J].医药前沿，2014，29(27):169.

　　[5]孙志霞.研究氨溴索与地塞米松雾化吸入在小儿支气管炎治疗中的应用[J].饮食保健，2017，4(2):96.