甘露醇联合纳洛酮治疗96例颅脑损伤的临床疗效观察

2019.09.12 09:37
219 0 0

  甘露醇联合纳洛酮治疗96例颅脑损伤的临床疗效观察

  李 科

  【摘要】目的:探讨甘露醇联合纳洛酮治疗96例颅脑损伤的临床疗效。方法:选取我院2016年3月~2017年8月收治的颅脑损伤患者192例为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各96例。两组均进行常规对症治疗,对照组实施甘露醇治疗,观察组在对照组基础上联合纳洛酮治疗,所有患者治疗期间实施脑室外引流护理、恢复期护理等。比较两组治疗效果及昏迷情况。结果:与对照组相比,观察组治疗总有效率高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后对照组GCS评分比观察组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甘露醇联合纳洛酮治疗可有效改善颅脑损伤患者神经功能,帮助脱离昏迷状态,利于预后。

  【关键词】颅脑损伤甘露醇纳洛酮神经功能

  中图分类号:R651.1+5 文献标识码:B 文章编号:1672-8351( 2018 )10-0068-02

  颅脑损伤主要是指在外力作用下,导致头部脑膜、颅骨、脑血管、脑神经发生机械性变形的外科疾病,常导致颅内出现严重损伤,即使得到有效治疗存活下来,也具有较高的致残率,严重影响生活质量【l】。因此对颅脑损伤及时进行早期治疗和干预有重要意义。目前临床针对颅内损伤早期治疗多使用甘露醇及纳洛酮等药物,甘露醇是临床常用的降颅内压药物,具有一定的治疗效果,而纳洛酮是一种非特异性受体拮抗剂,对脑组织具有一定的保护作用。有研究报道,甘露醇联合纳洛酮治疗效果更加显著。本研究将进一步探讨甘露醇联合纳洛酮治疗96例颅脑损伤的临床疗效,现报道如下。

  1资料与方法

  1.1 -般资料:选取我院2016年3月—2017年8月收治的颅脑损伤患者192例为研究对象,按照随机数表法分为两组,各96例。观察组男性54例,女性42例;年龄21—75岁,平均年龄(43.28+10.97)岁。对照组男性57例,女性39例;年龄20~73岁,平均年龄( 42.16+10.24)岁。本研究已获得我院伦理委员会批准。两组一般资料比较差异无统计学意义(尸>0.05),具有可比性。纳入标准:经CT或NRI检查确诊为颅脑损伤;格拉斯哥预后评分(GOS)为5—12分;患者家属均签署知情同意书。排除标准:合并严重心脑血管疾病者;精神异常不具认知能力及行为能力者;药敏试验过敏者。

  1.2方法:两组均进行常规对症治疗,包括止血、脱水、脑部营养补给等。对照组实施甘露醇治疗,用法如下:将浓度20'/0甘露醇(天津市津兰药业有限公司,国药准字H20053203)125mL进行静脉滴注,连续用药治疗Sd。观察组在对照组基础上联合纳洛酮治疗,用法如下:24h内静脉注射纳洛酮(山西普德药业有限公司,国药准字H20093663)0.4mg/(kg-d)(为初始剂量),治疗3d后剂量改为0.2mg/(蚝.d),7d后将剂量改为6mg/d,坚持此药量用至14d停药。两组治疗过程中均进行护理干预:①脑室外引流护理:将头部妥善固定于床头位置,并将引流管的高点保持距离侧脑室10~15 cm,以更好维持颅内压;合理调节引流速度,使其控制在150~350mL之间,避免引流过快出现硬膜外或硬膜下血肿;每日严格更换引流袋,严格遵循无菌操作。②恢复期护理:护理人员对患者实施有效的按摩护理以促进血液循环,并被动帮助患者进行肩、腕、肘、髋、踝等关节进行活动,10~20min/次,2~5次ld。③并发症:护理人员定时给予患者长期压迫部位进行轻按摩处理,并对下肢进行适当体位改变,避免压疮出现。

  1.3评价指标:比较两组临床治疗效果,使用格拉斯哥预后评分( Glasgow Outcome Scale,GOS)对临床状态进行评价,恢复良好为5分,中度残疾为4分,严重残疾为3分,植物状态为l~2分f41。总有效=恢复良好+中度残疾。比较两组治疗前及治疗后昏迷情况,使用格拉斯哥昏迷评分( GCS)评估治疗前及治疗14d后昏迷情况。

  1.4统计学方法:采用SPSS18.0软件进行数据处理,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用X:检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

  2结果

  2.1临床疗效:与对照组相比,观察组治疗总有效率高,差异有统计学意义(P<0.05),见1

  表1两组临床治疗效果对比[n(%)]

  表1两组临床治疗效果对比[n(%)]

  2.2昏迷情况:治疗后对照组GCS评分比观察组低,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

  表2两组治疗前后GCS评分对比(x+s.分)

 表2两组治疗前后GCS评分对比(x+s.分)

  3讨论

  颅脑损伤后会处于应激状态,易导致脑组织能量代谢功能发生紊乱,促使脑部中枢神经释放大量的强啡肽、阿片及儿茶酚类物质,而上述物质浓度的升高会作用于脑神经周围血管,诱发血管出现痉挛症状,影响脑神经功能,对微血管内皮细胞也具有一定的损伤力,会导致血脑屏障受损,增强通透性,加剧脑水肿,增强脑部损伤[5-6]。故治疗中应以有效降低颅内压,降低脑损伤为主要治疗原则。

  甘露醇是一种六碳多元醇,具有强效的高渗透压性退水作用,主要分泌在人体细胞外液,通过提高血浆渗透压,促进血一脑脊液间形成渗透压差,促进脑组织中的水分进入血液,进而缓解脑水肿症状,降低颅内压;甘露醇还可以清除机体内自由基,进而降低颅内损伤,保护神经功能同。而纳洛酮是一种阿片受体拮抗剂,具有较强的脂溶性,可快速穿透血脑屏障,增加脑灌注,促进脑细胞组织的氧合,进而起到保护神经元的作用,缓解脑水肿,促进神经功能的恢复。本研究结果显示,观察组治疗效果比对照组高,治疗后对照组GCS评分比观察组低,表明甘露醇联合纳洛酮治疗,相互作用,可改善脑水肿状态,更利于神经功能的恢复。但因颅脑损伤治疗时间较长,若在治疗过程中护理不当也会影响病情,在治疗过程中实施脑室外引流护理,有效帮助维持颅内压,并且避免引流过快出现硬膜外或硬膜下血肿;恢复期护理及并发症护理,有效帮助活动四肢及长期被压迫部位,促进血液循环,避免压疮等并发症,同时也促进各关节的功1iB恢复,更利于预后。

  综上所述,甘露醇联合纳洛酮治疗可有效改善颅脑损伤患者神经功能,帮助脱离昏迷状态,利于预后。

  参考文献

  [1]李育平,张恒柱,余磊,等.纳洛酮治疗急性重症颅脑损伤的Meta分析[J].中华神经外科疾病研究杂志,2014,13 (3):204-208.

  [2]许超,李伯恩,李芳,等.脑电双频指数评价2种剂量纳洛酮在重度颅脑损伤患者中的治疗价值[J].蚌埠医学院学报,2016,41(8):1009-1011.

  [3]张欣,赵子平,郑俊青.重组人促红细胞生成素与纳洛酮联合治疗重型颅脑损伤昏迷患者的临床效果分析[J].中国医药,2015,10(3):349-351.

  [4]高嵘,徐平,刘惠祥.3%高渗盐水和20%甘露醇治疗重型颅脑损伤颅内高压患者的疗效比较[J].海南医学院学报,2014,20(8):1126-1128.

  [5]王舰,张超,刘娟.小牛血清去蛋白注射液联合甘露醇治疗颅脑损伤的临床研究[J].现代药物与临床,2016,31 (10):1587-1590.

  [6]张广林,王本瀚,高国栋,等.原发性颅脑爆震伤犬模型的建立及甘露醇早期救治的实验研究[J].中华神经医学杂志,2015,14(10):1006-1011.

  [7]何慧,何雪浓,振动排痰机不同频率在重症颅脑损伤患者护理中的效果分析[J].中国医药导刊,2015,17(11):1160-1161.

  [8]韩美玲,王芳,徐淑华,等,过渡期护理模式在重度颅脑损伤患者重症监护过渡护理中的应用效果[Jl.解放军护理杂志,2014, 31( 5 ) : 9-12

投诉文章 ©著作权归作者所有
喜欢  |  0
0/200字
没有更多评论了~
悬赏问题
给科研问题设置一定金额,将更容易获得关注与回答哦~
  • 1元
  • 3元
  • 5元
  • 8元
  • 18元
  • 自定义
选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
  • 余额支付
Copyright © 2014-2019 晟斯医学 All Rights Reserved. 备案号:苏ICP备11037034号-5 版权所有:南京孜文信息咨询有限公司