产房护理中潜藏的风险因素与前馈控制

2019.09.04 17:14
343 0 0

  产房护理中潜藏的风险因素与前馈控制

  陈金津

  【摘要】目的:分析产房护理风险,并探讨前馈控制的效果。方法:选取20】6年1 2月~2 017年9月医院产房的产妇100例,采用随机数字表法将100例产房产妇分为两组,对照组行常规护理,观察组行前馈控制。记录焦虑自评表分值、总产程用时、产后2h出血量、新生儿5 min阿氏评分、顺转剖发生率、会阴侧切发生率、产后2h出血量。比较两组产妇的护理满意率。结果:护理后观察组产妇的SAS评分明显降低,且均低于对照组;观察组顺转剖发生率、会阴侧切发生率均低于对照组;观察组总产程较对照组用时短,产后2h出血量较对照组低。观察组产妇的护理满意率较对照组高。两组产妇的数据比较差异显著(P<0.05)。结论:产房护理中护理人员自身业务素质、产妇负面情绪、产房r作环境等为主要潜在风险因素,采用前馈控制法能有效减轻风险对产妇心理及分娩结局的影响,提高护理满意度。

  【关键词】产房护理;风险;方法;前馈控制

  中图分类号:R197.3 文献标识码:A

  随着医疗水平提高,人们法律意识加深,对医疗卫生服务有更高要求。产房是高风险区,其风险具有延时性、严重性、高发行、难以接受性、难预测性和交叉性口]。产房护理是风险较高的科室护理,医院救护水平、护理人员技能、产妇身心状态等,均可影响产妇及·新生儿安全,在工作中需要分析护理中潜在风险并做出有效处理,确保母婴安全。前馈控制是院内护理管理方法的一种,包括观察情况、收集并整理信息、分析规律、预测风险、客观评估结果,提前制定防范措施等,将萌芽状态的风险消除,避免未来时间段中可能出现的问题。对此分析了产房护理中潜藏的风险因素,并探讨了前馈控制在防范中的意义。

  1 资料与方法

  1.1 一般资料

  纳入标准【2 J:产妇及其家属签署知情同意书;无意识障碍、听觉障碍、语言表达障碍及精神异常;准备自然分娩。选择2016年12月~2017年9月医院产房的产妇100例,按随机数字表法分为观察组和对照组。观察组产妇50例,年龄为24~37岁;孕周为36--39周;初产妇28例,经产妇22例。对照组产妇50例,年龄为23~39岁;孕周为35~39周;初产妇29例,经产妇21例。两组产妇的一般资料比较(P>0.05),其结果具有可比性。研究获得医院伦理委员会审批。

  1.2 方法

  对照组行常规护理:包括入院介绍,讲解产程变化,评估产妇基本情况及危险因素,指导呼吸和用药等。

  观察组行前馈控制:①成立小组,组织小组会议,从护理人员专业技能、护理人员责任感、产房环境、产妇产前心理状态、护理人员与产妇家属沟通情况等方面,综合分析产房常见潜在危险因素。列出常见危险因素,包括护理人员责任心不足、护理人员法律意识淡薄、护理人员专业技能不足、无菌操作不严格、产程观察及护理不仔细、产妇负面情绪等。针对各因素提出控制方案。②组织护理人员风险教育及培训。通过专业能力培训提高其专业能力,培训内容包括新生儿护理技巧及注意事项、助产士技能培训等。通过案例分析、情景模拟等方法开展法律教育,提高其法律意识,严格、准确记录文书。使其意识到风险可能引起的严重后果,以及护患纠纷的严重性,避免因一时侥幸心理酿成祸端。③创造良好产房环境。除保持产房温湿度适宜,干净整洁无菌外,还需创造良好的人文环境,包括通过小组活动提高医护人员之间、助产护士之间协作能力。在产前积极与产妇及其家属沟通,进行健康教育,在家属待产期间及时与家属沟通,在产前对产妇进行心理干预,解决其心中疑问,安抚情绪,并指导产妇学习自由体位、呼吸方法等助产方法。④产程监测,密切观察各产程情况,预估后期风险并及时干预,宫口扩至3~4cm时及时告知医师准备接产,鼓励产妇正确呼吸,调整心态,配合宫缩用力,促进产程。对可能需要转剖腹产的产妇提前做好剖腹产准备,加强感染预防。

  1.3观察指标

  记录两组产妇的焦虑自评表( Self - Rating Anx-iety Scale,SAS)分值、总产程用时、产后2h出血量、新生儿5min阿氏评分、顺转剖发生率、会阴侧切发生率、产后2h出血量、新生儿体质量;比较两组护理满意率。发放护理满意度量表,满分为10分,≥7分为满意。

  1.4 统计学方法

  数据经统计学软件SPSS 18.0分析,计量资料用(x±s)表示,计数资料用%表示,经t/X2检验,P<o. p="" 05表示差异有统计学意义。

  2 结果

  2.1 两组产妇护理前后的SAS评分比较

  护理前两组产妇的SAS评分比较差异不显著(P>0.05);护理后观察组产妇的SAS评分明显降低,且低于对照组,数据比较差异显著(P<0.05)。见表l。

  表1 两组产妇护理前后的SAS评分比较(分.Y±s)

   表1 两组产妇护理前后的SAS评分比较(分.Y±s)

  2.2 两组产妇的分娩结局比较

  观察组顺转剖9例,会阴侧切7例;对照组顺转剖18例,会阴侧切15例,数据比较差异显著(P<0. 05)。观察组总产程用时较对照组短,产后2h出血量较对照组少,数据比较差异显著(P<0.05)。两组新生儿5 min阿氏评分无统计学差异(P>0.05)。见表2。

  表2两组产妇的分娩结局比较(Y±s)

  表2两组产妇的分娩结局比较(Y±s)

  2.3 两组产妇对护理质量的满意度比较

  观察组产妇的护理满意率为96. 00%,显著高于对照组的80. 000/<( P<o. p="" 05)。

  3讨论

  产房护理风险有特定根源,管理人员及护士需要具备识别风险能力和解决风险能力。通过分析,产房潜在风险因素可归为护理人员个人因素、产妇个人因素、管理因素、产房环境因素,其中又以护理人员个人因素较多。①护理人员长期处于枯燥的工作环境中容易产生懈怠心理,缺乏责任心。一部分年轻且缺乏经验的护理人员不安于本职T作,流动性大。这些心理状态使护理人员未能做好预防风险的准备及处理方案‘朝l。②护理人员法律意识淡薄,忽视规章制度,因为操作不严格、粗心大意、超权限操作等引起事故和纠纷。③护理人员专业能力不足,无菌操作不严格,各产程处理不到位,风险识别能力差等,可直接影响分娩结局。产妇个人因素:产前焦虑、紧张、抑郁情绪增加产妇不适感,使其疼痛承受能力降低,影响产程进展及分娩结局Lii。管理因素:院内培训不到位,制度不完善,导致护理人员管理困难,助产技术难以提升,护理质量不佳。

  前馈控制采用普遍方式,观察新动态,收集新、全面的信息,整理分析后反复摸索事件发生的原因、规律,制定干预计划,将计划目标与预测结果比较,并逐步修改,形成一套符合实际情况、有效的风险预防方案。本研究采用了前馈控制干预的观察组产房护理,从多方位综合分析产房常见潜在风险因素,并整理出需要积极预防的风险项目。找到各个风险出现的根本原因,制定干预计划,从根本上控制风险。产妇不良情绪是阻碍产程顺利推进的重要影响因素,本研究中两组产妇产前均存在明显焦虑情绪。前馈控制通过创造良好的产房环境,为产妇提供安全、温馨的生产环境,并通过健康教育、心理干预缓解其恐惧情绪,将注意力转移到正确配合分娩上,促进分娩‘5]。

  综上,产房护理风险因素主要与护理人员个人业务素质、产妇负面情绪等有关,采用前馈控制方法,能有效降低各风险因素对分娩结局的影响,提高护理满意度。

  参考文献

  [1]欧少玲,风险管理在产房护理中的应用[J].齐鲁护理杂 志,2014 ,17(2):111 - 112.

  [2]刘红超,产房护理中存在的风险及防范对策[J].临床合理用药杂志,2015,23(20):139 - 140.

  [3]卢彩琴.产房风险研判及防范措施[Jl.巾国中医药科技, 2014 ,18(14):341 - 342.

  [4]欧少玲,风险管理在产房护理巾的应用及对护理质量的 影响[Jl.护理实践与研究,2016,13(14):97 - 98.

  [5]俞静,张卫社,产房风险管理对产妇心理状况及产后…血的影响[Jl.中国现代医生,2014,52(8):108 -10.

投诉文章 ©著作权归作者所有
喜欢  |  0
0/200字
没有更多评论了~
悬赏问题
给科研问题设置一定金额,将更容易获得关注与回答哦~
  • 1元
  • 3元
  • 5元
  • 8元
  • 18元
  • 自定义
选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
  • 余额支付
Copyright © 2014-2019 晟斯医学 All Rights Reserved. 备案号:苏ICP备11037034号-5 版权所有:南京孜文信息咨询有限公司