很多人觉得审稿人非常高大上,因为自己文章的命运掌握在审稿人的手里,但是事实上,自己文章的命运还是掌握在自己的手里的,我从被拒的文章中,总结了一些原因。
1、文章缺乏新意
文章人云亦云,在万方、维普上比比皆是,并且不论是在内容,还是结果上都远超你的文章,这种文章毫无疑问就会被淘汰。
2、文章可行性差
曾看到一篇文章,是想通过测量副鼻窦内气体的 CT 值来判断是否为急性鼻窦炎,于是他用了很多统计学方法来说明这个问题,做的很严谨,但是结果没有意义,文章后被毙了。主要原因是,急性鼻窦炎有一明确的概念,任何一个五官科医生都可以判断出是否为急性鼻窦炎了,没有必要再去测量 CT 值进行证明。
3、数据存在明显错误
文章中数字结果相互矛盾,如,总人数 200 人,而实际上,所有组加到一起才 146 人,这样就会让人觉得数据作假,文章自然不会被收录。
4、摘要重点不突出
摘要没有任何归纳,只是简单描述,结论也没有得出有意义的结果,这样的文章被收录的几率不大。
5、引言东拼西凑,未说明研究目的
引言在文中起承上启下的作用,需要交代清楚写作目的,这项研究目前国内外所处的水平,研究的优势及不足,以及本文如何弥补这些不足等。
6、结论部分过于冗长
结果部分过于冗长,有用的,没用的都写了。事实上,结果需要简练,能够用表格表示,尽量少用文字赘述。
7、讨论无实质内容
很多文章前面写的都可以,只是在讨论部分追求高大全,上千字的讨论,全是一些教科书能够找到的东西,而涉及到自己文章的内容,只有三两句话。这样的文章,肯定要被退稿。讨论部分,要针对自己的结果进行讨论,要阐述自己的结果为什么会出现这种情况,和别人的区别是什么,自己的优势在哪里,不足又是哪些?将来如何改进自己的不足?
补充建议
1、先提出不足
自己提出不足,一是谦虚的表现,二是让读者知道,让读者思考如何去改进;三是避免审稿专家发现后提出。
2、检查参考文献
参考文献看似不重要,却是检验作者是否重视杂志的一个重要体现。投稿之前,看看所投期刊的要求,进行相应格式化,让外审专家和杂志社编辑老师知道您的重视,这样只会留下好印象。
推荐阅读