文章投稿被拒是很正常的事,尤其是SCI这类高级别的期刊,被拒更加常见了,由于SCI投稿周期长,所以辛辛苦苦写作翻译后还被拒稿事件很折磨人的事情,但是也就表明着论文确实还不够出色,被拒稿意味还有很多进步的空间,促使作者必须不断进步,不光是对自己有好处,同时对于自己文章索引也有很大帮助。
今天就给大家分析一下文章被拒稿的几个原因,说的不对的地方可以共同讨论。
一、 格式问题:每个杂志都有各自的风格,如果文章和杂志要求差别很大,审稿人肯定介意,说明你对这本杂志关注不多,态度不认真,第一印象就不好,后果肯定可想而知了。
二、 作者认真程度:这一点很关键,因为态度决定成败,如果被拒的文章有很多低级错误,但这些错误只要多检查几遍,完全可以避免,但是作者疏忽这些问题的话,到审稿人手里就会是一个拒稿的很关键的证据。如果这种情况,遇到更加严格的审稿人(我个人不排斥这类人,因为学术严谨),那么文章被拒稿的可能性就更大了。
三、 数据:实验数据真实是基本的要求,很多专家都有敏锐的慧眼,尤其是SCI审稿专家,都很厉害,很容易看出文章问题,直接戳中要害,说的你心服口服。
同时根据一些数据推理,逻辑性要很强,不然会感觉文章不严谨。
四、表述问题:文章表达很重要,良好的表达可以让人看的很愉悦,而且也能一下看懂,很多专家都写了很多文章了,所以在阅读时也会很看重用词。文章写好后要认真检查,不能有模糊不清的感觉,力求表达准确。
如果文章被拒绝,也不要气馁,毕竟能给出有建设性的评审意见也是好事,同时也是对参阅者的负责,如果有专家在意见中提高了实验操作的危险性,说明专家非常负责,考虑很周到。文章被拒稿有很多原因,所以要好好作分析,只要知道了哪里不足,也是种能力的提高,是一种飞跃!