我的第一篇Meta分析的诞生经历

　　之前只听过Meta分析，但是没接触过，也不知道哪来的勇气就这样去试试了。事实证明一点：功夫不负有心人。相信还是有很多的新手跟当初的我一样在徘徊，或者第一次尝试的。现在我就将自己的一些体会与大家分享一下，希望能有所帮助。

　　下定决心写的时候，自己可所谓是什么资源都下载来看，ppt、视频、网站等，只要是有用的信息都要看。当自己在搜索的过程中，就会得到各种各样的信息，就会知道什么样的资源对我是有效的。当时在网上看了华西《询证医学》的视频，对Meta分析有了比较系统的了解。自己也在网上的贴吧和论坛发帖提问，很多的大佬也会分享自己的经验以及一些干货，这对于我来说实在是太珍贵了。

　　我的第一篇Meta分析是这样的思路：有一位X疾病的人，我就直接写了X疾病的Meta分析。

　　第一次写，再加上看的范文，觉得写一个药和一个疾病这样的模式，可能比较简单。在检索出这个疾病相关的RCT以后，按时间顺序倒排，找出现在比较新的研究方向，初步定了“X药对X疾病的效果”这样的题目。虽然初定了这样一个题目，但是觉得RCT还是太少，只有两三个，又来回折腾，希望找到一个好的切入点。接着把这个病新的guideline下了下来，又折腾选题。在cochrane图书馆里面发现有类似的meta分析，然后定了一个“X1类药对X疾病的效果”这样的题目，并以cochrane图书馆那篇分析为蓝本模仿写。

　　接下来就是关于图以及数据的处理了，发现高分的期刊比较偏重stata格式的树形图，自己也是在网上以及论坛里寻找这类内容，自己学习。然后开始提取数据，由于RCT的质量比较高，数据比较全，这里没非太大的功夫(运气有点好吧)。相关基础知识都有把握后，就可以开始写文章了。给大家再说说Meta分析文章的组成以及写作的大致步骤。

　　一、Meta分析的基本步骤

　　1.确定选题、研究目标并制定研究计划

　　2.制定纳入排除标准，进行文献检索

　　3.对纳入研究的文献进行质量评价

　　4.提取纳入文献的数据信息

　　5.用软件进行统计分析，制作森林图，发表偏移图等

　　6.进行GRADE分级

　　7.结果分析和讨论

　　二、Meta分析文章的内容组成部分

　　meta分析的SCI论文与一般SCI的结构是一样的，都包括四大部分，引言(introduction)、方法(methods)、结果(results)、讨论(discussion)四大部分。

　　介绍完基本的Meta分析文章知识，再来说说我是怎么写的。首先是前面的部分，参考了lancet和cochrane的meta分析，比较容易就搞定了。接着是结果部分。这部分做图，包括数据的提取，整理，来来回回搞一周多吧，然后再用ps加了备注以及一些必要的说明。结果部分叙述参考其他的meta分析，总觉得很生硬，但是也这样过去了，没特别的讲究。后一部分是讨论。讨论这部分比较考水平。由于我接触meta分析到这个时候不到一个月，接触这疾病的内容更短，所以很难写地出彩，只能模仿着写了几百个字。这样初稿就完成了。

　　经过导师的指导和修改后，投了一本影响因子在2的期刊，现在已经被接收了。心里是无比的激动。

　　我的分享就到这里了，如果您也有很好的写作以及其他方面的见解，可以一起来分享。