目的 探讨妊娠晚期低位小水囊引产的临床应用及安全性. 方法 收集我院2016年1月至2017年9月收治的120例妊娠晚期、因存在医学指征需要引产的产妇为研究对象,根据采用的引产方式不同分为对照组(60例)和研究组(60例),对照组产妇采用缩宫索引产,研究组产妇采用低位小水囊引产.比较两组产妇引产的效果、分娩方式、分娩时间、产后出血状况以及新生儿Apgar评分等指标. 结果 两组产妇年龄、产妇宫颈评分、新生儿体重等一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.研究组产妇的引产效果有效率显著高于对照组(95.0％ vs.63.3％,P＜0.05).研究组产妇的阴道分娩率(含自然分娩和行阴道手术产)显著高于对照组(86.7％ vs.50.0％),剖宫产率则显著低于对照组(13.3％ vs.50.0％)(P＜0.05).研究组产妇行剖宫产的原因中引产失败、胎儿宫内窘迫、母体原因的例数显著少于对照组(P＜0.05);研究组中有1例因持续性枕后位而行剖宫产.研究组产妇的引产至临产时间、总产程均显著低于对照组(P＜0.05),新生儿Apgar评分＞7分者比例显著高于对照组(P＜0.05). 结论 妊娠晚期应用低位小水囊引产的成功率和安全性高,能明显缩短产妇康复时间,临床效果更佳.