化学发光检验线性评价与应用

摘要:

探讨EP6-A、CAP-IRC和改良的Doumas等三种线性评价方法的区别和适用性及在化学发光检验中的应用.采用CAP-IRC、EP6-A、改良的Doumas等三种方法对8个化学发光检验项目进行线性评价,比较评价结果的异同.结果显示:在8个化学发光检验项目中,EP6-A方法和CAP-IRC方法均有5个可直接判断为线性,2个为临床可接受线性,1个为非线性;改良的Doumas方法有3个为线性,5个为非线性.结论:改良的Doumas方法不适用于临床化学发光检验线性评价.

Abstract:

  • doi:
  • 关键词: 化学发光法 CAP-IRC法 EP6-A法 改良的Doumas方法 线性评价
  • Keyword:
  • 作者: 熊传银 吴新中 陈广新
  • Author: XIONG Chuan-yin WU Xin-zhong CHEN Guang-xin
  • 作者单位:
  • 刊名: 标记免疫分析与临床
  • Journal:
  • 年,卷(期):
  • 所属期刊栏目:
  • 基金项目
  • 在线出版日期:
  • 页码:
相同研究主题
相关论文(与本文研究主题相同或者相近的论文)
Copyright © 2014-2019 晟斯医学 All Rights Reserved. 备案号:苏ICP备11037034号-5 版权所有:南京孜文信息咨询有限公司