目的：观察针刺激痛点与传统经穴治疗膝骨性关节炎（knee osteoarthritis，KOA）的临床疗效。方法将100例 KOA 患者随机分为治疗组（激痛点针刺组，50例）和对照组（传统经穴针刺组，50例）。治疗组按照激痛点选穴规律进行针刺；对照组按照传统经穴选穴规律进行针刺。1次/ d，30 min/次，7 d 为1个疗程，2个疗程间休息2 d，两组均治疗4个疗程后，对比疗效。结果治疗结束后，对照组的总有效率为76.0%，愈显率为34.0%，治疗组的总有效率为92.0%，愈显率为56.0%，两组总有效率差异无统计学意义（ P >0.05），但愈显率差异有统计学意义（ P <0.05）。两组治疗后VAS、WOMAC 评分明显低于治疗前，差异均有统计学意义（ P <0.05）；治疗后组间比较，差异有统计学意义（P <0.05）。治疗组的疗效更优于对照组。结论针刺激痛点治疗膝骨性关节炎具有较佳疗效，是治疗本病的一种简便易行、经济实用的有效方法，值得临床推广应用。