目的 在骨质疏松性腰椎压缩骨折患者治疗中采用PKP及PVP治疗,对比效果.方法 选择2017年8月～2018年7月入住本院的52例骨质疏松性腰椎压缩骨折患者,分组时符合数字表法,纳入A组的26例患者行PKP治疗,纳入B组的26例患者行PVP治疗.结果 A组手术及住院时间均显著更长、医疗费用及椎体前缘高度均显著更高,对比B组患者差异显著(P＜0.05).结论 在骨质疏松性腰椎压缩骨折患者治疗中采用PKP治疗,可明显恢复患者椎体前缘高度,但是价格高昂;PVP治疗价格低廉,但是椎体前缘高度恢复方面不占优势,因此,在治疗患者时,需根据患者实情进行合理选择.