目的 对比尿常规检验与C-反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的价值.方法 在2017年6月16日～2018年6月16日期间选取112例疑似急性阑尾炎患儿为此次实验人员,均进行C-反应蛋白、尿常规检验,随后以病理活检结果为金标准,对比两种诊断方式的价值性和诊断正确率.结果 尿常规检验检测对急性阑尾炎的正确率、误诊率、漏诊率、特异性、敏感性分别为76.00％、41.67％、24.00％、58.33％、76.00％;C-反应蛋白检测对急性阑尾炎的正确率、误诊率、漏诊率、特异性、敏感性分别为95.00％、8.33％、5.00％、91.67％、95.00％,相比之下,C-反应蛋白正确率高于尿常规检验正确率(P＜0.05).结论 在诊断急性阑尾炎患者时,运用C-反应蛋白诊断价值更高,可提高诊断正确率,为治疗方案拟定提供依据.