目的 对比保肛手术与行Miles术治疗低位直肠癌临床效果,总结低位直肠癌的最佳手术方式.方法 将该院2015年8月—2017年8月期间收治的90例低位直肠癌患者随机分为实验组(45例)和对照组(45例),对照组患者行Miles术治疗,实验组患者行保肛手术治疗,对比两组患者的近期生存率、远期的生存率以及住院时间.根据实体瘤的疗效评价标准,将其分为病理完全缓解、病理部分缓解、病理无变化和进展.结果 实验组近期生存率(80.00％)与对照组近期生存率(73.33％)相比,差异无统计学意义(P>0.05).实验组近期生存率(75.56％)与对照组近期生存率(71.11％)相比,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,对照组患者平均住院时间为(35.02±5.89)d,实验组患者平均住院时间为(22.26±5.97)d;实验组患者住院时间明显低于对照组患者住院时间,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对低位直肠癌患者实行保肛手术时的医师必须严格规范操作,且技术水平需娴熟,从而才能达到预期效果,即保肛手术治疗的效果才会显著,与Miles术治疗的效果相比差不多,值得临床推广应用.