超导可视无痛人工流产术临床效果比较的meta分析
摘要：
目的:比较超导可视无痛人工流产术与传统无痛人工流产手术的临床效果.方法:检索PubMed、EMbase、Web of Science、Cochrane Library、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库(WANFANG DA-TA)、维普数据库(VIP),收集超导可视无痛人工流产手术临床效果及安全性的比较研究,为了减少研究间的异质性而选取近10年的研究,检索时限为2016年1-6月,采用RevMan 5.3软件进行meta分析.结果:最终纳入21篇文献,共14 482例患者.meta分析提示:超导可视无痛人工流产术的手术时间短于传统手术(P＜0.001),术中出血量明显少于传统手术,合并值相差4.7 ml(P＜0.001),吸富不全、子宫穿孔和漏吸等术中并发症的发生率均低于传统术式,人工流产综合征的发生率低于传统手术(P＜0.001),月经复潮时间早于传统手术(P＜0.001).结论:超导可视无痛人工流产在临床上的优越性显著,改变了长期以来盲视状态下的手术操作,提高了医疗质量,值得推广应用.
-
doi：
-
关键词：
人工流产
B超监测下无痛人工流产术
传统手术
Meta分析
-
Keyword：
Painless induced abortion
Painless abortion under of ultrasound monitoring
Conventional surgery
Meta-analysis
-
作者：
侣小爱
张丹
张宏秀
-
Author：
SI Xiaoai
ZHANG Dan
ZHANG Hongxiu
-
作者单位：
-
刊名：
中国计划生育学杂志
-
Journal：
-
年，卷(期)：
-
所属期刊栏目：
-
基金项目
-
在线出版日期：
-
页码：