人性化服务在糖尿病护理中的应用效果分析

2019.09.29 14:38
209 0 0

  人性化服务在糖尿病护理中的应用效果分析

  徐崇华④

  【摘要】目的:分析糖尿病患者实施人性化服务所取得的效果。方法:随机择取2017年1月-2018年1月114例糖尿病患者,随机分为两组,护理组实施人性化服务,常规组实施一般护理服务,比较两组患者的护理满意度和护理效果。结果:护理组患者的满意度是94.74%,常规组是78.95%,护理组优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);护理组总有效率为91.230/0;常规组总有效率为75.44%;护理组效果优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病患者在人性化的护理服务中显著提升效果以及满意度,值得推广和采用。

  【关键词】人性化服务; 糖尿病; 护理效果; 分析

  doi: 10.14033/j.cnki.cfmr.2018.23.035 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2018)23-0076-03

  通过研究可知,糖尿病患者的情况主要表现为长期发生高血糖,而且此情况没有得到及时处理,则会导致患者其他的组织及器官受到不良影响,在十分严重的情况下还会危及患者其他功能[1]。患者在治疗过程中,需要结合一定的护理服务方式,能够提升治疗效果。在本研究中,随机从笔者所在医院2017年1月-2018年1月择取114例糖尿病患者,探究糖尿病护理运用人性化服务所具有的效果,具体情况见下文。

  1资料与方法

  1.1 -般资料

  本研究的资料来源笔者所在医院2017年1月-2018年1月收治的114例糖尿病患者。随机分为两组,每组57例,常规组男36例,女21例,,年龄41—79岁,平均(61.60土5.00)岁,患者病程3~13年,平均(6.55±2.6)年,本组患者合并症详细信息如下:皮肤溃疡20例,糖尿病肾病4例,慢性肝病8例,冠心病14例,高血压11例。护理组男37例,女20例,年龄45~78岁,平均(62.80±5.12)岁,患者的病程1~10年,平均(6.03±2.8)年,合并症情况:9例为慢性肝病,13例为冠心病,12例为高血压,20例为皮肤溃疡,3例糖尿病肾病。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。所有患者都知情并同意参与研究,本研究得到医院伦理委员会的批准。

  1.2护理方法

  常规组患者采用一般护理服务,如护理人员告知患者关于胰岛素运用情况,同时配合疾病知识的宣教工作等。护理组实施人性化服务:第一,护理人员在护理工作当中,尽可能掌握收集患者的基本资料,例如患者文化程度、日常生活状况和工作情况等,进而可以有效实施个性化的护理服务[2],并能够通过简单的语言传递糖尿病相关的知识,提升患者掌握糖尿病知识的能力,第二,人性化基础服务,患者治疗期间,如为患者的病房及时打扫,同时保持整洁[3],此外,按时通风换气,进而可以提升患者住院期间得到良好的空气质量,对防止患者出现其他的感染疾病也有重要意义;此外,护理人员还可以发放宣传手册,让患者在日常生活中阅读,可以达到加深患者掌握糖尿病知识的效果[4];第三,实施人性化心理护理服务,护理人员积极实施心理护理,如主动与患者沟通,使得患者逐渐建立积极健康及乐观态度[5],有效提升患者的疾病恢复能力。

  1.3观察指标及评价标准

  护理效果评价方式如下,显效:患者空腹检测血糖及餐后2h检测血糖情况,下降30010左右;有效:患者空腹检测血糖及餐后2h检测血糖情况,下降范围为10%—30%;无效:患者空腹检测血糖及餐后2h检测血糖情况,没有显著变化。总有效率=(显效+有效)/总例数×1000/0;护理满意度的统计方案如下:自制调查问卷统计,其中满分为100分,其中低于60分视为不满意,60~79分视为一般,80分以上视为满意,而满意度等于满意率加一般满意率。

  1.4统计学处理

  采用的是SPSS 21.0统计学软件处理,计量资料以(xts)表示,采用独立样本£检验,计数资料以率(%)表示,采用爿2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

  2结果

  2.1患者满意度对比

  护理组患者的满意度是94.74%,常规组是78.95%,护理组优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

  表1 患者满意度对比

    组别

不满意例(o/o)

一般例f%)

满意例(qo)

满意度(o/o)

护理组m=57)

    3(5.26)

  17(29.82)

    37(64.91)

    94.74

常规组m=57)

    12(21.05)

  12(21.05)

    33(57.89)

    78.95

  2.2两组患者的护理效果比较

  护理组显效32例(56. 14%),有效20例(35.09%),无效5例(8.78%),总有效率为91.23%;常规组显效28例(49.12%),有效15例(26.32%),无效14例(24.56%),总有效率为75.440/0;护理组效果优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。

  3讨论

  人们不断对糖尿病进行研究显示,这种属于代谢方面疾病,主要表现就是患者的血糖出现升高的情况,而且导致这一情况的出现和人们日常饮食有一定的联系[7],此外,此疾病如果没有得到良好的控制,则诱发出其他的并发症,如糖尿病足、糖尿病肾病和糖尿病心脏病等[8],对患者的生活质量及生活水平都带来不利的影响。从当前的临床统计资料情况可知,1型糖尿病,主要表现是多食、多尿和消瘦[9-10]。而2型则表现为:肥胖和疲乏无力等。在当前治疗此疾病方面没有能够根治的药物[11],基本通过相关的药物控制患者韵血糖。在临床中采用人性化服务的护理方式,即从患者的心理状态、疾病知识掌握情况及环境等方面人手,使得患者可以更好地接受治疗,同时也能够帮助患者树立积极健康的心理状态[12],对促进患者恢复具有十分重要的作用。此外,在人性化服务过程中,患者可以感受到环境方面及心理方面得到“放心”及“亲近”的感受,此外,护理人员还为患者提供良好的饮食方案,可以从日常饮食中有效为患者降低血糖。

  研究中,从2017年1月-2018年1月择取114例糖尿病患者分析,探究糖尿病护理运用人性化服务所具有的效果。常规组患者采用一般护理服务,护理组则增加人性化服务,结果:护理组患者的满意度是94.74%,常规组是78.95%,护理组优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);护理组总有效率为91.23%,常规组总有效率为75.440/0;护理组效果优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。

  综上,糖尿病患者实施人性化护理服务,在实践中能够不断提升总有效率及满意度,值得推广和采用。

  参考文献

  [1]薛晶晶,杨支兰,胡晴晴.内分泌科护士糖尿病护理能力的现状调查与分析[J].全科护理,2017,15(34): 4228-4230.

  [2]徐军,糖尿病护理团队合作思路在糖尿病患者血糖管理中的应用[J].临床护理杂志,2017,16(5): 30-32.

  [3]陈秀玲,林宇芳,林东红,肖佛义,精犀病护理对糖尿病患者健康教育的影响叨,糖尿病新世界,2Q17,20(12): 127-128.

  [4]刘芳,何瑜瑛,王丹丹,内分泌科护士糖尿病护理胜任力的影响因素与建议[J].中医药管理杂志,2017,25(6): 93-95.

  [5]王宜顺,王龙凤,朱国红,等.QQ群护理网络平台在促进非内分泌科糖尿病人同质化护理中的应用[Jl,全科护理,2017,15(9): 1100-1103.

  [6]高建萍,探讨规范化管理糖尿病护理小组对提高专科护理质量的效果分析[J].世界新医学信息文摘,2017,17(2): 231.

  [7]魏艳华,张海玲,总结医院规范化管理糖尿病护理小组提高专科护理质量的体会[J/OL].临床医药文献电子杂志,2017,4(11): 2109.

  [8]林淑娉,周锦缎.全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的应用效果J].糖尿病新世界,2017,20(3): 132-133.

  [9]秦亚兰,研究健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用以及效果[J]世界新医学信息文摘,2017,17(5): 251,254.

  [10]薛丽娟,王艳春,于洋,等,规范化管理糖尿病护理小组在糖尿病患者中的应用研究[J].糖尿病新世界.2017,20(4): 121-122.

  [11]熊海英,全程健康教育模式在糖尿病患者护理管理中的应用研究进展[J].临床合理用药杂志,2017,10(21): 180-181. 

  [12]刘要红,吴秋莲,糖尿病护理小组在2型糖尿病患者临床护理中的应用价值[J].吉林医学,2017,38(7): 1378-1379.


投诉文章 ©著作权归作者所有
喜欢  |  0
0/200字
没有更多评论了~
悬赏问题
给科研问题设置一定金额,将更容易获得关注与回答哦~
  • 1元
  • 3元
  • 5元
  • 8元
  • 18元
  • 自定义
选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
  • 余额支付
Copyright © 2014-2019 晟斯医学 All Rights Reserved. 备案号:苏ICP备11037034号-5 版权所有:南京孜文信息咨询有限公司