PDCA循环护理模式在降低心内科住院患者护理不良事件中的作用

2019.09.17 14:21
392 0 0

  PDCA循环护理模式在降低心内科住院患者护理不良事件中的作用

  韦新芳 朱秀娴 左 柳

  摘要 目的 探讨PDCA循环护理模式在降低心内科护理不良事件的应用效果。方法收集2015年7月~2016年7月于心内科收治,出现护理不良事件的46例患者作为研究对象,将其分为2组,各23例。常规组采用传统护理措施;PDCA组应用PDCA循环护理。比较2组患者护患关系评分、护理操作评分、护理沟通评分、健康教育评分和护理满意度、不良事件发生率情况。结果PD-CA组护理满意度明显高于常规组(P <0.05);PDCA组不良事件发生率明显低于常规组(尸<0.05);PDCA组患者护患关系评分、护理操作评分、护理沟通评分均明显优于常规组(P<0.05)。结论PDCA循环护理在心内科护理不良事件的应用价值高,可提高护理满意度,降低不良事件,患者预后好,值得推广。

  关键词:PDCA循环护理;心内科;住院患者;护理不良事件

  中图分类号:R473.5 文献标识码:B 文章编号:1006 - 6411( 2018) 23 - 0176 - 03

  护理不良事件是临床护理中常见的不在计划之内、无法预测到的事件。护理不良事件不但会给患者带来痛苦,添加医疗费用,并且有可能造成患者永久性或暂时性的功能障碍[1],及时采取有效抢救措施和合理护理方法可有效改善患者预后[2]。PDCA循环是美国质量管理专家休哈特博士首先提出的,由戴明采纳、宣传,获得普及,所以又称戴明环。全面质量管理的思想基础和方法依据就是PDCA循环。PDCA循环的含义是将质量管理分为4个阶段,即计划( plan)、执行(do)、检查(check)、调整( Action)。在质量管理活动中,要求把各项工作按照作出计划、计划实施、检查实施效果,然后将成功的纳入标准,不成功的留待下一循环去解决的工作方法,这是质量管理的基本方法,也是企业管理各项工作的一般规律。本研究探讨了PDCA循环护理在心内科护理不良事件中的应用价值,报道如下。

  1对象与方法

  1.1研究对象收集2015年7月~ 2016年7月于心内科收治的出现护理不良事件的46例患者作为研究对象,将其分为2组,其中常规组男13例,女10例;年龄24岁~77岁,平均年龄为48. 61±12. 13岁。PDCA组男14例,女9例。年龄25岁一76岁,平均年龄为48. 29±12. 31岁。2组患者一般资料差别无统计学意义。

  1.2方法

  1.2.1干预措施 常规组采用传统护理措施;PDCA组应用PDCA循环护理,具体措施如下:(1)成立PDCA循环护理小组。由具有丰富临床和护理经验的医护人员组成PDCA循环护理小组,根据患者实际情况制定PDCA循环护理方案。(2) PDCA循环护理宣教。在患者人院后,对患者和家属进行PDCA循环护理的说明,提高其认知和配合度,使其积极参与到护理中。(3)PDCA循环护理的实施:①阶段计划:对患者进行问卷调查,了解患者需求及病情状况,通过确保质量计划、质量政策以及质量目标等,对患者的近况进行调查分析,拟定临床护理计划和预测影响护理效果的相关因素。②执行和设计阶段:上一阶段规定的护理内容进行执行,按照临床护理质量标准实行相应的护理计划,对心内科住院患者,鼓励患者自愿向护士报告护理不良事件,并及时作出系统的总结、分析和反馈,并为下一步提出相应的干预措施提供依据。③检查阶段:护理措施实施之后或实行的过程中是紧要的,调查护理操作的实施情况,看预期结果效果能否符合计划,并建立心内科护理不良事件的报告系统,进行组织和规范化的管理;④调整处理阶段:重要的是依照护理结果,采用相应的方法,尽可能把成功的护理经验归人护理行为准则,并进行规则化,遗漏问题则转到下一个PPCA循环处理,即下一步的计划和牢固措施。

  1.3观察指标对比2组患者护患关系评分、护理操作评分、护理沟通评分和护理满意度、不良事件发生率。

  1.4统计学处理以SPSS 20.O软件处理,理论数T<5的计数资料采用连续性校正的卡方进行检验,而当n <40,则用Fisher's检验;计量数据运用£检验,P值≤0.05则差异有统计学意义。

  2结果

  2.1 2组患者护患关系评分、护理操作评分、护理沟通评分和健康教育评分比较PDCA组患者护患关系评分、护理操作评分、护理沟通评分和健康教育评分均明显优于常规组(P<0. 05),见表1。

  表1 2组患者护患关系评分、护理操作评分、护理沟通评分比较(分,x+s)

    组别

    护患关系评分

    护理操作评分

    护理沟通评分

    健康教育评分

    PDCA组

    4.12±1.26

    8.  31±1.51

    9.52±2.92

    6.  66±1.02

    常规组

    2.  71±0.64  —

    6.  26±1.32

    7.  26±1.13

    3.  26±0.25

    f值

    3.  23

    3.74

    2.96

    2.  88

    P值

    <0.05

    <0.  05

    <0.  05

    <0.  05

  2.22组患者护理满意度比较PDCA组护理满意度明显高于常规组(P<0.05),见表2。

  表2 2组患者护理满意度比较例(%)

  组别 满意度

  常规组(n=23)

  PDCA组(n=23)

  17 (73. 91)

  22(95.65)

  连续性修正卡方值

  P值

  3. 621

  0. 043

  2.3 2组患者护理不良事件发生率比较PDCA组护理不良事件发生率明显低于常规组(P<0.05)。见表3。

  表3 2组患者不良事件发生率比较例(%)

  组别 发生率

  PDCA组(n=23)

  常规组(n=23)

  1(4.35)

  6(26.09)

  Fisher's值

  P值

  3.58

  <0. 05

  3讨论

  心血管内科包含多种重症疾病,其中有高血压性心脏病、心肌病、心肌炎、心包炎、风湿性心脏病、冠心病、心力衰竭、心律失常等,临床上患者一般起病急,病情较严重。探究临床上护理中不良事件产生的原因,有效地进行监管,能够明显地减少事件发生。增进患者的安全隐患[3]。PDCA循环使用在心内科的优质护理服务中后,它的作用主要表现在2个方面:(1)提升护理质量:PPCA循环执行后,应用对应的标准对护理质量严格考核,把责任贯彻到个人,并且把每一位科室的护理人员包括在护理管理中,对医护人员的工作质量,护长采用固定和不固定的方法检查,出现质量问题时及时处理,进一步提高护理质量[4,5]。(2)提高患者满意度:PDCA循环使用的过程中,护理人员的行为规范得到了限制,护士在执行各项护理操作中,需进行有效的护患沟通,尊重患者的知情权,并且通过健康宣教的方法促进患者了解病情,从而提升患者对护理丁作的满意度。

  4小结

  本研究中对心内科住院患者采用PDCA循环护理措施,发现可有效降低不良事件发生率,但本次课题研究样本量较少,研究结果有一定局限性,在今后的研究中将进一步完善。综上所述,PDCA循环护理在心内科护理不良事件的应用价值高,可加速症状消退和实验室指标复常,缩短住院时间,患者预后好,不良事件少,值得推广。

  参考文献

  [1]张丽,高丽,人文关怀护理在重症急性胰腺炎患者中的应用[J].健康必读(中旬刊),2013,12(9):557 -557.

  [2]刘淑阁.责任制整体护理在内科优质护理服务中的应用[J].生物技术世界,2016,14(02):156 -156.

  [3]袁莉丽.优质护理服务在内科的实践与应用观察[J].大家健康(学术版),2013,9(19):27 -28.

  [4]张黎霞,龚洪玲.PDCA循环护理在急腹症患者中的应用[J].武警医学,2013,24(8):729 - 730.

  [5]李云燕,蔡素云,黄妹,等.PDCA循环护理在急腹症院前急救中的应用[J].中国现代医生,2011,49(8):83 -84.

  [6]鲍海丽,优质护理服务示范病区应用PDCA循环进行基础护理质量管理效果分析[J].护理研究,2012,12(24):2289 - 2296.

  [7]周如女,罗玲,周嫣,等,应用PDCA循环管理提高护理满意度的效果[J].解放军护理杂志,2013,32(11):48 - 51.

  [8]招婷,曾敏,周健东.临床路径在急腹症接诊分诊中的应用[J].国际护理学杂志,2012,31( 6):1060 - 1062.


投诉文章 ©著作权归作者所有
喜欢  |  0
0/200字
没有更多评论了~
悬赏问题
给科研问题设置一定金额,将更容易获得关注与回答哦~
  • 1元
  • 3元
  • 5元
  • 8元
  • 18元
  • 自定义
选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
  • 余额支付
Copyright © 2014-2019 晟斯医学 All Rights Reserved. 备案号:苏ICP备11037034号-5 版权所有:南京孜文信息咨询有限公司