基金申请书中的图应该如何运用

　　想要一篇文章能更好的表达出生动那少不了的肯定是图片，图片使用的好则图文并茂，图片不能很好地运用不仅给读者的体验度不好，还容易造成视觉效果差。下面就来看看一份基金申请书中图片应该如何运用。

　　一、图在标书的作用

　　的确,文字的穿透能力可能会更好,但如果图文并茂可能会更漂亮,图有很强的影响力。我认为图还是属于碎片化阅读的范畴，因为在图里面不可能有完整的句子，只能是核心的内容，所以图只能作为辅助的内容，不能大片图片代替文字表达。

　　那用不用图呢?  答案是肯定必须用。

　　那用多少?   肯定是少而精。

　　相比较那些文字、词句、段,图要更精彩,有吸引力一些。如果文字是传统的颜色的衣服,而图则是华丽的衣服和配饰,如果你在传统颜色的衣服別一个胸针，无论是精致还是普通，感觉一下子就变了，辨识度提高不少,但如果一下子一件衣服上別五个胸针那估计就有人要怀疑你的品味了!所以图并不是越多越好，而是要恰到好处。

　　二、图就怎样使用

　　(一)图多了会怎么样

　　1)会喧宾夺主、冲淡文字：图提纲挈领、色彩斑斓，其穿透力不见得深，但是冲击力一定比文字大，然而文字是申请书的核心，如果图多了，就显得文字少了，核心的东西少了，核心维护的不够，导致后甚至失去核心，失去核心或让人找不到核心的申请书，一定不会是好的申请书。所以一定要明确，文字是申请书的主体。

　　2)会争奇斗艳、失去重点：图本身是美丽的，图就像王子，比大臣还要高级，自古以来有多少故事，王子多，各种手段争抢王位，有多少电视剧讲述了这样的故事。所以图如果多了，图之间本身也会互相竞争，每一个图都期望自己表达的更好，更漂亮，更精准，相互之间在申请书中争斗，导致评审人不知道应该看到这图,图是核心,看了一遍又一遍,但却找不到图想表达的什么意思,后自然会悲剧。

　　3)会劳费精力、耽误文字：为了画一个漂亮的图,申请人必须使用各种绘图软件的反向来回,让图更美丽,更漂亮,花了很多时间当然就导致提炼科学思想、凝练文字的时间少了，耽误了文字的精炼和准确，耽误了科学思想的一再科学，影响了标书的质量。

　　4)会科普图片、降低水平：有些人在项目的基础上使用一些书上的图片或者是大家都知道的图片，这是没有意义的。我相信审稿人都是该领域的专家，不是外行，不需要科普。

　　(二)图多少合适呢

　　没有确切的数字，我以前立项依据不用图，我在考虑是否用1-2张图来装饰它。否则大篇幅的文字太单调;但是研究方案，还是一定只用一个图，一个图贯穿整个申请书的研究思想，然后说清楚就可，研究基础用2-4个图，每个图里面可以有ab甚至cd，把前期的以及基础性结果，尤其科学思想、科学发现介绍下。其他地方不用图，用文字说话、传达、穿透。

　　延伸阅读：

　　《SCI论文中如何做出精美的插图》

　　《如何处理SCI论文中的图片》

　　图只能起引导、点缀、提高辨识度、补充说明等的作用，合适使用图片的尺寸、数量才能使标书更加的美观、生动，引起读者的兴趣。