评审怎么审阅一份基金申请书

2018.11.02 11:38
345 0 0

  一、基金会采用的评审办法

  1.基金会的资助制度是当前各种科研经费分配制度中比较合理、比较公正的。主要原因是它的评审制度具有较强的制约性,与其他经费分配部门相比,对具体参加受理工作人员的制约性更强。

  2.为了保证评审的公正性,国家自然科学基金委员会制定了相应的回避规定。

  3.基金委根据学科组成与特点,在各学科组建一定数量的会议评审专家库。每年从会议评审专家库(也可根据工作需要,特邀个别专家)中选取规定人数(不同学科领域有所差异,少则13人,多则20人)的评审专家,组成当年度的会议评审专家组,对项目申请进行会议评审。对于通过形式审查的申请项目,基金委将按照规定的程序组织同行评议。基金委工作人员根据申请书内容和有关评审要求,从同行专家库中随机选择3到5名专家进行通讯评审。为便于相互比较,对内容相近的项目申请,会尽量选择同一组专家评审。

摘要.png

  二、申请书评审的内容有哪些

  (一) 立论依据

  (二) 研究方案

  (三) 研究基础

  1.立论依据

  课题研究的意义;

  科学性;

  学术思想及创新性;

  对国内外研究现状的了解

  2.研究方案

  研究内容和拟解决的关键问题;

  技术路线;

  研究方法及手段;

  研究的预期目标

  3.研究基础

  与本项目有关的工作积累;

  已具备的实验条件;

  项目组成员

研究方案.png

  三、申请书评审经常出现的问题

  (1)申请人或主要参与者职称信息不一致;

  (2)申请人或主要参与者未签名或签名与基本信息表中人员姓名不一致;

  (3)申请书缺页或缺项、缺少主要参与者简历;

  (4)未按要求提供证明信、推荐信、承诺函等原件;

  (5)依托单位或合作研究单位未盖公章、非原件或名称与公章不一致。

  出现以上的问题,都是由于自己的粗心,没有对基金申请书重视起来,导致申请失败,这是一件很可惜的事情。

  关于基金申请评审方面的内容,小编就暂时说这么多了,如果需要获取到更多的资料信息,可以通过以下的方式:

  1.注册网站,就可下载

  2.关注微信公众号后联系客服获取

  想要了解更多的资料、信息,可持续关注我们,我们将为大家提供有价值、有需求的材料。为大家在申请基金时省去烦恼。

投诉文章 ©著作权归作者所有
喜欢  |  0
0/200字
没有更多评论了~
悬赏问题
给科研问题设置一定金额,将更容易获得关注与回答哦~
  • 1元
  • 3元
  • 5元
  • 8元
  • 18元
  • 自定义
选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
  • 余额支付

旗下网站

晟斯医学- 临床医生学术科研发展平台 2014-2019 晟斯医学版权所有
Copyright © 2014-2019 晟斯医学 All Rights Reserved. 备案号:苏ICP备11037034号-5 版权所有:南京孜文信息咨询有限公司