目的 :分析比较布地奈德与地塞米松雾化吸入治疗急性喉炎临床效果.方法 :在2017年1月到2018年5月开展本次研究,研究期间以随机数字法原则在我院选取接受治疗的38例急性喉炎作为研究对象.将这38例随机平均分为联合组和常规组.常规组采用常规治疗以及地塞米松进行治疗,联合组在常规治疗基础上采用布地奈德进行治疗.对比两组的临床症状缓解效果以及预后效果.结果 :联合组的治疗有效率为94.74％,常规组的治疗有效率为73.68％,疗效数据差异较大,统计学结果有意义(P<0.05);联合组患者的咳嗽消失时间、喘息消失时间相对于常规组而言存在明显优势,数据差异突出,达到统计学标准(P<0.05).结论:布地奈德治疗急性喉炎的临床效果一定程度优于地塞米松,整体疗效突出,能够一定程度提高患者生存质量,可以在临床中广泛推行.