本刊于1992年创刊,原为季刊,从1999年起改为双月刊。2001年改版为大16开版本。它是一本综合性的眼科专业期刊,共有研究临床、实验研究、基础研究、综述、防盲治盲、学术动态、经验介绍、专题笔谈、诊疗新技术、病例报告等栏目。从2001年起增辟专家述评、争鸣园地、眼科技术创新和眼科疾病治疗经验介绍和眼科再教育栏目,近期为配合中级技术职称晋升,刊登眼科试题及参考答案旨为帮助应试者复习。
1投稿时请您先看本刊的“稿约”。有关投稿时的其他一些注意事项,在此进行简单叙述。
2编辑部将审阅所有稿件,初审时将淘汰一些稿件。初审退稿的常见理由为稿件缺乏创新性,设计有重要缺陷,提供给读者的信息不足。如果稿件不适于本刊,我们将不发给同行评议的审稿专家,以减少审稿专家的负担。接下来,从专家库中选出2位同行审稿专家,将稿件转送给其审阅。审稿专家将稿件的审理意见回复给编辑部,由编辑部组织定稿会决定稿件最终是否录用。
3杂志实施开放式审稿方式,即审稿专家可以公开其审稿意见,但这并不意味着作者可以直接与审稿专家讨论稿件,所有的审稿意见将通过编辑部再与作者沟通。
分享者 | 点评内容 |
发表日期:2018-10-11 |
录用情况:已投被拒
投稿周期:2个月内
投稿后两个月文章被拒了,但是外审专家指出了三个问题,都很有针对性,指引了我修改方向,还是很感谢的。
(0)
|
发表日期:2018-09-03 |
录用情况: 已投修改后录用
投稿周期:3个月内
交完审稿费会及时的送外审,审稿速度还是可以的,一个月返修,送审了两个专家,一个建议后录用,一个拒审,之后又送审了一个专家,建议修改后录用,修改返回后被收录,历时三个月的时间,还是比较快的。
(0)
|
发表日期:2018-09-03 |
录用情况: 已投修改后录用
投稿周期:3个月内
我的文章是最近刚被收录的,历时三个月的时间,期间一共送审了三个外审专家,一个专家拒审了,编辑就按照其他两个专家的建议给出结果,还是很负责的。
(0)
|
发表日期:2018-02-08 |
录用情况: 已投修改后录用
投稿周期:3个月内
文章历时两个多月被收录,期间历经三次的修改,外审专家和编辑给予了我很多的修改指导,很感谢,希望期刊可以越来越好。
(0)
|
发表日期:2018-01-25 |
录用情况: 已投修改后录用
投稿周期:3个月内
10月20号投的稿件,11月19号外审返回,专家指出了12个问题,修改时还是很崩溃的,花了近一个月的时间修改文章,12月10号提交修改稿件,1月18号返修,小修格式后录用,还是很开心的。
(0)
|
发表日期:2018-01-09 |
录用情况: 已投修改后录用
投稿周期:4个月内
我是9月9号投的稿件,10月11号初审通过,送外审,12月29号外审返回,修改后很快就被收录了,历时三个多月的时间,整体而言还是比较顺利的。
(0)
|
发表日期:2018-01-03 |
录用情况: 已投修改后录用
一个月返回审稿信息,两周后提交修稿稿件,之后就被收录了,外审专家提出了十几个问题,都很又针对性,文章修改后提升了很多,最初只是抱着尝试的态度投的稿件,没想到整个流程很顺利。
(0)
|
发表日期:2017-11-22 |
录用情况: 已投修改后录用
投稿周期:3个月内
我在期刊上投了两篇文章,都是两个月左右返修,给出的修改意见很中肯,文章中的很多细节问题也都进行了标注,从这两次的投稿中学习到了很多,很满意。
(0)
|
发表日期:2017-11-05 |
投稿周期:3个月内
8月份投的稿件,10月底收到录用通知,历时两个多月,效率还是很高的,大家可以投稿试试。
(0)
|
发表日期:2017-07-20 |
录用情况: 已投修改后录用
投稿周期:3个月内
第一次投稿编辑直接退稿了,在文章中加了些讨论,之后重新投稿,2月底投的稿件,5月中旬被收录,历时两个半月的时间,还是很快的。
(0)
|
发表日期:2017-06-21 |
录用情况: 已投修改后录用
投稿周期:2个月内
3月初投的稿件,15号返修,编辑的态度很好,电话通知修改文章,并给出了详细的修改说明,月底提交修改稿件,一个月后被收录,历时两个月,很快。
(0)
|
发表日期:2017-01-22 |
研究方向:经验介绍
录用情况: 已投修改后录用
我在期刊上投了一篇经验介绍,感觉期刊的效率还是很高的,外审专家和编辑审稿都很仔细,提出的修改意见很有价值,文章经修改后提升了很多,也提升了我的写作水平,之后有文章还会投稿的。
(0)
|
根据您的研究领域和方向协助您选择合适期刊
我们从语言、内容等方面进行综合评估,给出评估报告、修改意见和投稿建议。
匹配具有SCI发表经验的资深科研团队,全过程跟踪服务,协助您成功发表论文。
匹配具有丰富课题申请经验的科研团队,研究专业热点问题,提供从课题申请到结题的全过程服务。