癌变·畸变·突变杂志

第一次投这本期刊就录用了，很开心。这本期刊的审稿速度很快，审稿也挺严谨，大家还是要好好修改自己的论文。

编辑老师负责，效率高。这本期刊发表论文的难度还是有的，对文章的创新性及语言表达还是要求比较高的。审稿人也很专业，这次投稿对自己有很大的帮助。

编辑和审稿人都很认真，审稿专家是直接在文章中标注，给我文章的修改建议不多，基本是语句表达的修改。多次与编辑沟通修改意见，编辑都很有耐心的讲解。

编辑很不错，效率也高。审稿人审稿很仔细，提的意见对我的论文有很大的帮助。是一次不错的投稿经历。

第一次投就被拒了，说描述性语言太多。自己修改了语句，加了一些讨论，重投。7月底投稿，9月中录用，从投稿到录用大概两个半月。还是挺快的。

6月投的稿，一个月的外审后退修了2次，校稿1次，流程很正规，也很严格。是一本比较好的杂志。

审稿速度快，编辑认真负责。我的论文的问题有点多，编辑很耐心的讲解。审稿老师提的建议也很建设性，对提升论文水平有很大帮助。

从投稿到录用二个半月，速度很快。修改后两周，编辑终审，采用。辑态度很好，且及时给出回复，很好的期刊，大家可以试试。

审稿人很专业，提的建议很中肯，退修3次，最后录用了。编辑很有耐心，问问题都会耐心回答，很不错。

杂志社的效率还是很高的，审稿也很认真。被拒了，修改后重投的被录用了，还是很高兴的。论文根据审稿意见逐条修改是很有必要的，这样论文中的几率大一点。

审稿人审稿很专业、严谨，我退修了3次，审稿人提的问题很尖锐，在认真反复修改后录用了，很开心。

被拒了，但是审稿意见给的很详细，也很中肯。知道了自己论文中的不足之处，让人受益匪浅。

总的来说是本很好的期刊，审稿的周期大概3个月不到。投稿2个多月审稿意见返回，按审稿意见修改了两三天，然后投过去，不到一周接受。

审稿人这块出了点状况，与编辑部多次沟通，重新选择审稿人，又送审了2次，才将审稿意见汇齐。期刊社的老师们都是很有耐心的。

从投稿到见刊，速度都很快。期刊也很正规，专家给的修改意见也很有学术性，很专业。

期刊的审稿速度还是很快的，审稿也非常仔细，审稿人的意见比较中肯和专业，小修后就录用了。编辑老师很好，真是不错的期刊，值得推荐。

审稿专家非常细心、认真，提的建议很细致，大家要一条一条的过，这样比较容易中。

杂志审稿效率还是挺高的，速度超快。审稿人很认真，给了很细致的建议，这对我论文写作水平有所提高。编辑也很好，非常敬业。

第一次投论文，关于检测研究的。主要问题是格式和语言，还好编辑比较有耐心的指导与多次的沟通。

审稿流程很规范，审稿人很认真、负责，提的意见也很有价值。编辑部的老师态度也很好，有问必答。

第一次投核心期刊，觉得这本期刊很好。审稿速度很快，审稿人和编辑都很认真，给的修改意见也很好，对文章的创新性要求还算比较高吧。

整个流程下来大概3个月左右吧。一审一个多月后大修，审稿意见很专业，也很细致。25天修回，一个月后接收。编辑很不错，处理的效率很高。

我这次投稿到录用大概4个月吧，修改开始的前会通知你是否录用。刚开始修改论文的内容、后来就是格式。审稿人和编辑都很不错。

投稿的论文要符合期刊风格，要不然会直接被拒稿。投了一篇，审稿人提了很多建议，本以为会凉凉，但逐条改后就录用了。

期刊找了4个审稿人，每个审稿人都会对不同方面的内容提出修改的内容，意见提的都很尖锐。在投稿前，我担心我的实验量较少，可能审稿人觉得新颖性还可以，所以都没有提实验量少的问题。