胸腹腔镜联合下食管癌切除术与开放手术疗效对比评价

　　胸腹腔镜联合下食管癌切除术与开放手术疗效对比评价

　　张超斌 郑纯

　　【摘要】目的：比较胸腹腔镜联合下食管癌切除术与开放手术的疗效。方法：研究对象均选自于2016年10月22日-2017年10月22日笔者所在医院收治的食管癌患者60例，根据其人院时间先后顺序将其分两组，其中采用开放手术治疗的患者设为开放组(30例)，采用胸腹腔镜联合下食管癌切除术治疗的患者设为联合组(30例)，比较两组患者的手术指标(手术耗时、术中出血量、淋巴结清扫以及平均住院时间)，同时观察两组患者的肺功能和血气指标[第一秒用力呼气量(FEV，o)、血氧饱和度(Sa02)、血氧分压(Pa02)]，并对两组患者的并发症发生情况进行分析。结果：联合组患者的手术耗时、平均住院时间均短于开放组，术中出血量低于开放组，且淋巴结清扫多于开放组，比较差异均有统计学意义(尸<0.05);联合组的FEV。、Sa02、Pa02水平均高于开放组，比较差异均有统计学意义(P<0.05);术后，联合组并发症发生率明显低于开放组，比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在食管癌手术治疗中，胸腹腔镜联合下食管癌切除术的效果优于开放手术治疗，可缩短手术和住院时间，改善其肺功能，并降低并发症发生率，安全可靠，值得推广。

　　【关键词】胸腹腔镜; 食管癌切除术; 开放手术; 疗效

　　doI：1 0.1 4033/j.cnki.cfmr.2018.20.076 文献标识码B 文章编号1674-6805(2018)20-0158-02

　　食管癌属于临床常见的恶性肿瘤类型之一，其主要发病群体为老年人。腹腔镜先用于对早期肺癌患者的治疗中，在食管癌治疗方面近年来刚刚兴起，起步较晚口。因此，临床对于该方面的研究相对较少941。本次研究中，为进二步探究用于食管癌治疗的更加有效的手术方法，选取笔者所在医院于2016年10月22日-2017年10月22日收治的60例食管癌患作为研究对象，比较分析胸腹腔镜联合下食管癌切除术与开放手术疗效，详细研究报道如下。

　　1资料与方法

　　1.1 -般资料

　　研究对象均选自2016年10月22日-2017年10月22日在笔者所在医院接受治疗的食管癌患者，共60例。纳入标准：患者均经超声检查或者胃镜病理检查后确诊为食管癌患者;均满足手术指征;肿瘤细胞未发生远处转移;本研究已经获得医院相关伦理委员会审核批准开展;患者对本研究均之情，并自愿签署《知情同意书》;临床资料均齐全。排除标准：患有精神疾病患者;存在凝血功能障碍者;伴有肝肾功能不全者;临床资料不齐全者;无意愿纳入本研究中者。根据入院时间先后顺序，将其分为开放组与联合组，各30例。开放组：男17例，女13例;年龄35—70岁，平均(51.36±5.64)岁;TNM分期I期、Ⅱ期、Ⅲ期分别为13、12、5例。联合组;男16例，女14例;年龄34—70岁，平均(50.67±6.01)岁;TNM分期I期、Ⅱ期、Ⅲ期分别为14、11、5例。以上两组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，组间可进行对比。

　　1.2方法

　　(1)开放手术：做好常规手术准备和全身气管插管麻醉，并完善术前相关检查。指导患者取仰卧位，切口作于上腹部正中位置;对胃部大部位进行游离，将网膜右侧以及胃部右侧的血管进行保留，结扎和离断胃部短小血管和左血管;随后，对食管进行游离，使用电刀将膈食管裂孔进行扩大，进行空肠造瘘术，将闭口逐层关闭。完成以上操作后，指导患者将体位转换为左侧卧位，于右胸的第5肋间，做一切口，同时进行胸段食管的游离，将肿瘤清除，并对淋巴结进行清扫。采用食管胃端侧吻合术，封闭和包埋贲门端，后将切口关闭。(2)胸腹腔镜联合下食管癌切除术：术前工作以及麻醉方式同上，做好消化道和呼吸道清洁准备工作;取左侧卧位，患者身体稍微向前倾斜，游离其食管，，同时对纵隔淋巴结进行清扫;后，体位转为平卧位，头部适当抬高，常规消毒铺巾;对于其胃部，采用腹腔镜器械进行游离，同时清扫淋巴结;后，作一长度约5 cm的切口于左侧胸锁乳突击内侧，将颈段的食管游离并切断，找到食管和胃部后，对食管以及胃小弯进行切除造作，后进行吻合术。

　　1.3观察指标

　　(1)两组患者的手术指标(手术耗时、术中出血量、淋巴结清扫以及平均住院时间);术中出血量：将纱布浸入出血中，称其重量，减去纱布原本重量后，即得出出血量;(2)于术后3～5 d，在患者平静状态下，对的肺功能进行测定，观察两组患者的肺功台旨和血气指标[第一秒用力呼气量(FEVLo)、血氧饱和度(Sa02)、血氧分压(Pa02)];(3)观察两组患者的并发症发生情况。

　　1.4统计学处理

　　采用SPSS 22.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料以(xts)表示，采用#检验;计数资料以率(%)表示，采用，检验，P<0.05为差异有统计学意义。

　　2结果

　　2.1两组患者的手术相关指标比较

　　联合组患者的手术耗时、平均住院时间均短于开放组，术中出血量低于开放组，且淋巴结清扫多于开放组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)，见表1。

　　2.2两组患者的肺功能和血气指标水平比较

　　联合组的FEVl.o、Sa02、Pa0，水平均高于开放组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

　　表2两组患者的肺功能和血气指标水平比较(i±s)

　　2.3两组患者的并发症发生情况比较

　　术后，联合组并发症发生率明显低于开放组，比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。

　　表3两组患者的并发症发生情况比较

　　3讨论

　　近年来，食管癌的发病率有逐年上升的趋势，对人类的身体健康具有巨大的威胁。目前为止，以我国的医疗卫生水平，对于食管癌的治疗主要以外科手术为主阎。

　　对于临床早期患者，开放手术属于首选治疗方式。主要包括将病灶切除、淋巴结清扫及消化道重建等，对于患者病情的进展具有较佳的控制效果。然而常规开放手术对患者的机体创伤较大，不利于患者术后伤口愈合，影响其康复速度。因此，微创手术在临床中的应用更加广泛，腹腔镜治疗术应运而生，已经成为临床首选的治疗方式。

　　该次研究中，联合组食管癌患者即采用胸腹腔镜联合下食管癌切除术治疗，疗效明显优于单纯开放手术治疗。结果显示，联合组患者的手术耗时为(170.35±25.61)min、术中出血量为(95.68±15.65)ml、淋巴结清扫为(28.46±7.88)枚及患者平均住院时间为(12.30±1.52)d，均优于开放组(P<0.05)。提示，在胸腹腔镜下进行食管癌切除术，可将手术时间缩短，并减少出血量，可有效改善预后，促进患者尽快康复，缩短其住院时间。不仅如此，联合组患者的FEVLo、Sa02、Pa02水平分别为(76.55±9.34)%、(95.64±1.52)%、(85.55±6.48)mm Hg，均优于开放组fP<0.05)。提示，胸腹腔镜下进行食管癌切除术具有微创的优势，可减少对呼吸机的损伤，不需要对肺部进行牵拉，可有效缓解下腔静脉的压力。在术中，遵循食管癌的外科原则，可全面清扫各个位置的淋巴结，对改善预后具有良好作用。

　　术后，在吻合口瘘、感染及肺不张等并发症发生情况方面，联合组患者的并发症发生率为6.67%，相较于开放组明显更低P<0.051。以上结果可进一步表示胸腹腔镜的微创效果，可减少术中对患者机体的损伤，有利于改善预后，减少手术对患者造成的应激反应，进而降低感染、肺不张等发生率。

　　综上所述，胸腹腔镜联合下食管癌切除术明显优于开放手术，可促进患者恢复，安全可靠，值得在今后临床中优先推荐应用。

　　参考文献

　　[1]饶新辉，刘汉云，梁锦崧，等，胸腹腔镜联合用于食管癌微创手术的可行性及对肺功能的影响叨，海南医学院学报，2015，21(9): 1232-1234.

　　[2]刘勤.胸腹腔镜联合下食管癌切除术与开放手术疗效对比分析[J/OL].临床医药文献杂志：电子版，2016，3(51): 10137.

　　[3]张旭刚，李维青.OrVil系统行胸腹腔镜联合Ivor-Lewis食管癌根治术临床分析[J].重庆医学，2015，44(3): 381-383.

　　[4]杨立民，张震，凌锋，等，胸腹腔镜联合食管癌根治术40例临床总结[J].中国内镜杂志，2016，22(6): 94-96.

　　[5] Mao T, Fang W, Cu Z, et al.Comparison of perioperative outcomes between open and minimally invasive esophagectomy for esophageal cancer[J].Thoracic Cancer, 2015, 6(3): 303-306.

　　[6]万军，康宁宁，葛威，等胸腹腔镜联合食管癌根治术的手术方法安全性及临床效果分析[J].安徽医学，2016，37(6): 649-652.

　　[7]张秋生，付景伟.胸腹腔镜联合手术治疗食管癌患者的临床疗效观察[J]中国医药导刊，2015，17(9): 884.

　　[8] Fujiwara H, Shiozaki A, Konishi H, et al.Single-Pofi Mediastinoscopic Lymphadenectomy Along the Left Recurrent Laryngeal Nerve[J].Ann Thorac Surg,2015,100(3): 1115-1117.

　　[9]佘迎萍，栾翠芳，电视胸腹腔镜食道癌切除术的护理配合[J]实用临床医药杂志，2016，20(10): 78-80.

　　[10]殷亚俊，毛小亮，童继春，等，胸腹腔镜联合胸部小切口Ivor Lewis食管癌根治术的应用[J].广东医学，2016，37(zl): 139-141.

　　[11]张志宇，邓鹏，毛须平.胸腹腔镜联合食管癌切除颈部吻合术30例疗效分析30例疗效分析[J]中国胸心血管外科临床杂志，2015，22(2): 173-175.

　　[12]董秫楠，张亮，孙楠，等T形吻合应用于全胸腹腔镜Ivor Lewis食管癌切除术的临床研究[J].中国肿瘤，2016，25(3): 233-236.