睡眠呼吸暂停低通气综合征与脑出血相关性研究

2019.09.05 14:58
391 0 0

  睡眠呼吸暂停低通气综合征与脑出血相关性研究

  杨鸿春 郭强 周厚 刘宏斌

  【摘要】目的:研究睡眠呼吸暂停低通气综合征与脑出血相关性。方法:本次32例研究对象均选自笔者所在医院2015年5月-2017年12月接收的睡眠呼吸暂停低通气综合征合并脑出血患者,将其纳入观察组,另外选取单纯性脑出m患者32例纳入对照组。观察并对比两组患者发病后昏迷程度、有关临床指标和预后等状况。结果:对照组患者动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压、平均动脉压、纤维蛋白原、血细胞比容、低密度脂蛋白胆固醇等均明显优于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组轻度意识障碍患者高于观察组,昏迷患者低于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组重度残疾及植物状态患者均高于对照组,恢复良好患者低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:睡眠呼吸暂停低通气综合征合并脑出血患者,一旦发病,意识障碍更为严重,其预后成效较差,所以,临床对其须予以高度重视,及时预防和处理。

  【关键词】睡眠呼吸暂停低通气综合征; 脑出血; 相关性; 探究

  doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.17.077 文献标识码B 文章编号1674-6805c2018)17-0160-02

  阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)属于一种障碍性疾病,主要表现的特征有高碳酸血症和间歇性低氧血症。对于缺血性卒中而言,OSAHS属于一种独立危险因素,而卒中患者又容易出现OSAHS,二者是恶性循环的存在,在一定程度上增加了死亡率和不良反应发生率。不过,现阶段关于二者之间关系的研究还并不多见,基于此,本次研究针对睡眠呼吸暂停低通气综合征和脑出血的联系进行了有关探讨,详情报道如下。

  1资料与方法

  1.1 -般资料

  本次32例研究对象均选自笔者所在医院2015年5月-2017年12月接收的睡眠呼吸暂停低通气综合征合并脑出血患者,将其纳入观察组,其中男18例,女14例,年龄38~79岁,平均(58.32±5.81J岁;依照睡眠呼吸暂停低通气指数(AHI)标准:OSAHS低度患者10例,OSAHS中度患者18例,OSAHS重度患者4例;}n血量20—76 ml,平均(46.05±8.35)ml。另外选取单纯性脑出血患者32例纳入对照组,其中女13例,男19例,年龄39~78岁,平均(58.11±5.45)岁;…血量19~75 ml,平均(45.26±7.96)ml。纳入标准:均经过头颅CT诊断确诊为脑出血;观察组经过多导睡眠仪监测诊断确诊,符合睡眠呼吸暂停低通气综合征。排除标准:患有重大精神疾病患者;严重肝脏器官疾病患者;间质性肺疾病患者;患有传染性疾病患者;心力衰竭患者;慢性阻塞性肺疾患者;无法全程参与此次研究者。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。

  1.2方法

  全部人院患者均实施常规脑m血治疗方式,采取保守疗法或手术治疗,根据患者具体病情状况,通常情况下手术治疗采用神经内镜下血肿清除术或小骨窗开颅术、骨瓣开颅术,两组患者在治疗方式上大致相同。

  1.3观察指标及评价标准

  观察两组患者发病后动脉血氧分压(Paoz)、动脉血二氧化碳分压(PaCO:)、平均动脉压(MAP)、纤维蛋白原(Fg)、血细胞比容(HCT)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等指标状况,记录详细数据。采用格拉斯哥昏迷评分(rjcs)对比两组患者发病后的昏迷程度,高分值为15分,表明意识清晰;12—14分为轻度意识障碍;9—11分为中度意识障碍;≤8分为昏迷1”。治疗3个月后随访,采用格拉斯哥预后评分(CJOS)对比两组患者预后情况,判断预后成效。cOs评分5分,恢复良好恢复正常生活,尽管有轻度缺陷;4分,中度残疾但可独立生活,能在保护下工作;3分,重度残疾清醒、残疾,日常生活需要照料;2分,植物生存仅有小反应;1分,死亡。

  1.4统计学处理

  将此次研究结果均录入SPSS 20.0统计学软件中,计量资料以(x+s)表示,采用£检验;计数资料以率(%)表示,采用X2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

  2结果

  2.1两组患者临床指标对比

  对照组患者动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压、平均动脉压、纤维蛋白原、血细胞比容、低密度脂蛋白胆固醇等均明显优于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。

  2.2两组患者意识障碍程度对比

  对照组轻度意识障碍患者高于观察组,昏迷患者低于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。

  表1 两组患者临床指标对比(i±s)

  两组患者临床指标对比.png

  表2两组患者意识障碍程度对比例(%)

  两组患者意识障碍程度对比例.png

  2.3两组患者预后状况对比

  观察组重度残疾及植物状态患者均高于对照组,恢复良好患者低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。

  表3两组患者预后状况对比 例(%)

  两组患者预后状况对比 例.png

  3讨论

  目前,大量研究表明,上气道组织黏液性水肿、肥胖、下咽或口咽部肿瘤等都是致使睡眠呼吸暂停低通气综合征发病的重要危险因素,同时,据有关研究资料显示,睡眠呼吸暂停低通气综合征的发病和脑卒中关系十分密切,两者之间具有互为因果的关系,而且睡眠呼吸暂停低通气综合征是导致脑卒中发生的单一危险原因。经过此次研究结果可知,对照组患者动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压、平均动脉压、纤维蛋白原、血细胞比容、低密度脂蛋白胆固醇等均明显优于观察组,差异均有统计学意义P<0.05。对照组患者意识障碍程度明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。说明睡眠呼吸暂停低通气综合征合并脑出血患者的各项临床指标比单纯脑出血患者的严重,进而加大患者缺氧程度,增加昏迷严重程度。另外,观察组患者预后状况显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。说明睡眠呼吸暂停低通气综合征合并脑出血患者的预后较差,不利于康复,加大治疗难度,降低其生活质量,由此可见睡眠呼吸暂停低通气综合征与脑出血的关系十分密切,临床需加大重视程度,减少并发症的发生,提升预后效果[8-9]。本次研究结果与郑典刚等研究结果具有一致性,更具可信度,对预防OSAHS的发生具有一定价值意义。

  参考文献

  [1]郜飞,娄卫华,耿静.阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者的上气道动态MRI研究[J].河南医学研究,2017,26(7): 1181-1183.

  [2]姚莎莎,王蓓,慢性咳嗽与阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征相关性研究进展[J]国际呼吸杂志,2015,35(7): 550-553.

  [3] Liu Y, Wu Q Z.Correlation hetweenohstructive sleep apnea hypnpnea syndr.me and mir.roangiopathy in type 2 diaheies mellitus[J].Jiangsu Medicine, 2017, 43(10): 728-731.

  [4] Shen Y, Yang J,Dong D Q.Relationship between female ohstructive sleep apnea hypopnea syndrome and sex hormones[Jl.Chinese Medicine Cuide, 2017,14(25): 61-64.

  [5]耿赫,王蓓,阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征与甲状腺疾病的相关性研究进展[J]国际呼吸杂志,2015,35(1): 57-59.

  [6]刘晨,刘阳,徐应军,等,瘦素、胰岛素与阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征关联性的研究【J】中国煤炭工业医学杂志,2015,18(12) 1971-1973.

  [7]支攀攀,张杰,胡清.症状性脑供动脉狭窄与阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的相关性研究[J].中华结核和呼吸杂志,2015,38(8):595-599.

  [8]董彬,薛承景,赵雅宁,等.阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征合并高廊压性脑出血患者血浆内皮素l和同型半胱氨酸水平及其对认知功能的影响研究[J]中国全科医学,2017,20(21): 2578-2582.

  [9] Liu C C,Huang Z C, Yang M, et al.The correlation hetween MRI measurement and the severity of ohstructive sleep apnea hypnpnea syndrome in patients with[Jl.Chinese Journal of Otorhinnlaryngology Head and Neck Surgery, 2016, 23(4): 201-204.

  [10]郑典刚,巩忠,庞克军,等,阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征与脑出血患者血肿、周同水肿和神经功能恢复的关系[JI检验医学与临床,2017,14(10):1423-1425.


投诉文章 ©著作权归作者所有
喜欢  |  0
0/200字
没有更多评论了~
悬赏问题
给科研问题设置一定金额,将更容易获得关注与回答哦~
  • 1元
  • 3元
  • 5元
  • 8元
  • 18元
  • 自定义
选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
  • 余额支付
Copyright © 2014-2019 晟斯医学 All Rights Reserved. 备案号:苏ICP备11037034号-5 版权所有:南京孜文信息咨询有限公司