神经内科危重症患者给予肠内营养应用的效果

　　神经内科危重症患者给予肠内营养应用的效果

　　贺萍①

　　【摘要】目的：探讨肠内营养制剂在神经内科危重症患者中的应用价值和护理体会。方法：选择笔者所在医院神经内科2016年8月-2017年8月收治的70例危重症患者为研究对象，按照随机数字表法分为两组，每组35例。观察组给予肠内营养混悬液支持治疗，并采取针对性的护理，对照组采用自制匀浆膳与常规护理方法。所有患者均治疗15 d。比较治疗前后患者血清总蛋白(TP)、血红蛋白(Hh)、白蛋白(ALB)、尿氮素(BUN)的变化情况和治疗期间的并发症发生情况。结果：观察组治疗后TP、Hh、ALB水平均显著高于治疗前，BUN水平则显著低于治疗前，差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后，观察组TP、Hh、ALB水平均显著高于对照组，BUN水平则显著低于对照组，差异均有统计学意义(t=3.507、2.623、3.563、4.813，P<0.05);观察组共2例并发症，发生率为5.71%，对照组共9例，发生率为25.71qo，观察组并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义(X2=5.285，P<0.05)。经对症处理后，所有症状均消失，肠内营养治疗顺利进行。结论：对神经内科危重症患者采取肠内营养混悬液支持治疗，并给予系统性的针对护理，有助于改善患者营养状况，提高患者免疫力，促进患者康复。

　　【关键词】肠内营养支持; 神经内科; 危重症患者; 护理

　　doi:1 0.1 4033/j.cnki.cfmr.201 8.1 7.038 文献标识码B 文章编号1674-6805(2018)17-0082-03

　　神经内科危重症患者多伴有意识障碍和吞咽功能减退等症状，机体因应激性反应引发全身代谢反应，增加了营养摄人与代谢障碍危险，患者在高代谢和高分解状态下，容易导致低蛋白血症、低钠血症、免疫力降低，甚至引发多个器官功能障碍等严重并发症。营养治疗是改善患者免疫力、减少感染发生率、降低患者全身分解代谢反应、改善预后的重要措施。肠内营养支持是一种直接、经济而高效的营养治疗方式，对于患者机体负氮平衡、营养代谢障碍、并发症发生情况等有显著的改善作用。本研究对70例神经内科危重症患者的营养支持与护理进行研究，探究肠内营养治疗及对症护理的作用，现报告如下。

　　1资料与方法

　　1.1 -般资料

　　选择笔者所在医院神经内科2016年8月-2017年8月收治的70例危重症患者为研究对象，纳入标准：均为中枢神经功能障碍患者;患者意识模糊;经气管插管治疗。排除标准：先天性心、脑、肺等重大器官功能障碍者;先天性营养摄人功能不全者。所有患者或家属均对研究知情同意，且研究经过伦理委员会批准。按照随机数字表法将其分为两组，每组35例。观察组中，男21例，女14例;年龄41—82岁，平均(55.28±6.71)岁，其中脑出血10例，脑梗死8例，蛛网膜下腔出血13例，脑膜炎4例。对照组中，男20例，女15例;年龄40—79岁，平均(53.69±6.55)岁;其中脑出血10例，脑梗死9例，蛛网膜下腔出血13例，脑膜炎3例。两组患者的一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，有可比性。

　　1.2方法

　　1.2.1肠内营养支持治疗所有患者人院后抽出胃液，胃部减压处理，采用一次性硅胶胃管置入鼻胃管，从人院后第2天开始，给予鼻饲肠内营养支持方案。每日9点待患者生命体征稳定后即可通过鼻胃管给予鼻饲营养支持。在此基础上，对照组给予自制匀浆膳，由奶、鱼汤、豆浆、肉汤、蛋白粉、鸡蛋和果蔬汁等组成，200—250 ml/次，6～8次ld。

　　观察组则给予肠内营养混悬液f商品名：能全力，迪希亚制药(无锡)有限公司，国药准字H20030011]。采用泵注法持续输注，营养液浓度从低到高、输注速度从慢到快逐渐增加，初始速度保持20 ml/h左右，持续输注2—3 d后，逐渐增加输注速度，快输注速度为125 ml/h。根据患者病情，输注量为100~200 ml/次，每隔2.5~3.0小时输注1次，首日输注量为500 ml，逐渐增加至目标量。营养液温度控制在37.5℃~40.0℃。输注期间严密监测患者胃潴留量，确保24 h潴留量<300 rril[4]。每隔4小时监测患者胃潴留量，高于100 ml时，要降低输注速度至50 ml/d或停止输注，给予胃部减压处理。每日肠内营养支持时间为10 h，持续15 d。

　　1.2.2护理方法对照组患者采取常规护理方法，主要包括葡萄糖与氨基酸溶液等输液护理、病情监测、生命体征监测、体液出入量记录、水电解质和血糖监测、口腔护理、反流预防、心理护理、疾病知识与治疗注意事项告知等，出现异常情况时，给予针对性处理。

　　观察组在对照组的基础上采取肠内营养治疗针对性护理，(1)输液护理：息者输注营养液时，将床头抬高30。—45。，输注结束后，维持该体位50 min左右，避免反流。鼻饲时采用加温器或温开水加温，确保营养液温度始终维持在37.5℃~40.0℃。(2)管道护理：输注前，抽出部分胃液，检查pH值，固定管道，输注时，应防止管道脱落、扭曲和挤压，患者有躁动等情况、配合度较好时，采取适当约束措施，确保管道固定。鼻饲前，用生理盐水清洗管道，持续输注时，每隔5.小时用无菌水脉冲法冲洗鼻饲管。每日更换管道，接头处全部采用无菌处理。(3)并发症护理：患者出现腹泻时，要检查营养液温度、浓度和输液速度，适当降低营养液浓度和输注速度，注意保持肛周干燥清洁，避免皮肤破损，取粪标本，并送检。鼻饲前应轻拍患者背部，帮助患者吸痰，避免发生呕吐。患者出现便秘时，密切监测并记录24 h内的液体出入量，为患者补充温开水及粗纤维类食物。对胃部感染患者，要及时停止输注，吸净胃内容物，鼓励并帮助患者咳嗽，将气管内液体咳出。患者误将食物颗粒吸人气管时，要立即行纤维支气管检查，清除食物颗粒，并给予抗生素，防止出现感染。

　　1.3观察指标

　　治疗15 d后，检查两组患者血清总蛋白(TP)、血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)、尿氮素(BUN)水平，比较治疗前后各指标的变化情况。观察并比较两组患者治疗期间的并发症发生情况。

　　1.4统计学处理

　　本研究数据采用SPSS 20.0统计学软件进行分析和处理，计量资料以(x+s)表示，组间采用独立样本￡检验，组内采用配对￡检验，计数资料以率(%)表示，采用r检验，P<0.05为差异有统计学意义。

　　2结果

　　2.1 两组患者治疗前后各指标变化情况比较

　　观察组治疗后TP、Hb、ALB水平均显著高于治疗前，BUN水平则显著低于治疗前，差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后，观察组TP：Hb、ALB水平均显著高于对照组，BUN水平则显著低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表1。

　　2.2两组患者并发症发生情况比较

　　观察组共2例并发症，发生率为5.71%，对照组共9例，发生率为25.71%，观察组并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义(P

　　表1 两组患者治疗前后各指标变化情况比较(i±s)

　　与本组治疗前比较，P<0.05;#与对照组治疗前比较，P>0.05;￡值、P值示两组治疗后各指标比较。

　　表2两组患者并发症发生情况比较

　　3讨论

　　肠内营养支持是危重症患者的重要治疗措施，在调节患者营养状况的同时，还能够防止因中心静脉置管所带来的机体伤害和并发症，使营养支持更为有效、安全，并发症更少，是一种与正常生理状态更为接近的营养治疗方案，对于胃肠道功能恢复、胃肠黏膜屏障功能改善等均有显著的作用，还能降低各种并发症的发生。本研究表明，采用肠内营养支持后，两组患者TP、Hb、ALB水平均有所改善，BUN水平则显著降低，均未引发严重并发症，营养治疗均能顺利进行。

　　肠内营养混悬液是一种整蛋白型营养制剂，具有明确的化学组成，采取合理的营养成分按照比例调制而成，并添加了各种膳食纤维，能够改善患者胃肠道功能，对于腹泻与便秘的控制有良好的效果，能够满足高分解、高代谢及液体人量受限群体的营养支持需求，为患者提供基本的能量与营养物质，降低氮流失，促进机体内蛋白合成。自制匀浆膳则因其营养含量较低，营养成分稳定性差，制作过程易受环境污染，且浆液中包含的固体物质会对患者胃管造成一定的阻塞，对患者的营养改善效果较差。因此，观察组经治疗后的营养改善状况显著优于对照组。

　　护理是肠内营养支持的重要环节，护理人员在患者人院第2天即给予患者肠内营养支持治疗，促进了患者肠道完整性的维持，避免了肠道内细菌移位，及时满足了患者细胞代谢所需要的物质，使机体营养需求得到了及时的满足。在营养支持治疗中，护理人员对营养液输注过程采取及时、有效的监测，有效降低了腹泻、便秘等并发症的发生情况。由于部分危重症患者会丧失吞咽功能，咽部感觉减退，贲门括约肌有所松弛，容易出现反流和误吸，引发肺部感染，通过输注护理、管道护理等措施，有效控制了胃潴留，避免了管道堵塞，患者体位更为舒适，反流误吸得到了有效控制。护理人员在肠内营养支持过程中，通过严格的监测、细致的护理，加速纠正了患者机体负氮平衡，补充充足的热能与蛋白质，使机体状况改善，有效促进了患者神经功能的恢复。

　　综上所述，对神经内科危重症患者采取肠内营养混悬液支持治疗，并给予系统性的针对护理，有助于改善患者营养状况，提高患者免疫力，促进患者康复。

　　参考文献

　　[1]李淑云，神经内科重症患者肠内营养的应用与护理[J]当代临床医刊，2016，29(4): 2399.

　　[2]李海燕，肠内营养在重型颅脑损伤患者护理中的应用效果[J].中国组织工程研究，2016，20(a02): 25.

　　[3]刘影，神经内科危重症患者应用肠内营养的分析及护理[J]医药前沿，2014，19(11): 19-20.

　　[4]谢敏华，潘泓，邹秀玲.探讨经鼻空肠管行肠内营养在重症急性胰腺炎早期的应用效果及护理[J].重庆医学，2017，46(A02): 432-433.

　　[5]王源嫒.个体化护理应用在神经内科重症患者肠内营养护理中的疗效分析[J].中国保健营养，2016，26(6)：225-226.

　　[6]陈捷清，何志珍，陈丽清，等，肠内营养在神经内科危重症患者中的应用及护理体会[J]齐齐哈尔医学院学报，2016，37(24)：3110-3111.

　　[7]吕红叶.神经内科重症患者肠内营养的护理体会[J].中国医学工程，2016，4(10): 141-142.

　　[8]石红梅，肠内营养在神经内科危重患者的疗效及护理探讨[J].医药前沿，2016,6(30): 290-291.

　　[9] 张咏梅，张义，罗月彬，等，肠内营养在神经内科危重症患者中的应用及护理体会[J].解放军医药杂志，2013，25(7)：95-97.

　　[10]樊新星，孙山.肠内营养剂的合理应用[J].中国药业，2012，21(13):58-59.

　　[11]程一升，赵元琛，王永盛.早期肠内营养对急性脑卒中伴吞咽困难病人营养状态的影响[J].肠外与肠内营养，2013，20(4)：216-218.

　　[12]刘艳，杨伟然，尤云萍.神经内科危重症患者肠内营养的护理干预价值探讨[J].饮食保健，2016，3(15): 106-107.