连花清瘟胶囊治疗流行性感冒临床效果观察

　　连花清瘟胶囊治疗流行性感冒临床效果观察

　　北方药学2018年第15卷第7期

　　摘要：目的：对流行性感冒治疗中莲花清瘟胶囊的应用效果进行分析。方法：选取医院收治的流行性感冒患者92例，按照随机划分方法，分为对照组与观察组各46例，对照组采用利巴韦林治疗，观察组给予莲花清瘟胶囊治疗，观察比较两组治疗效果、症状恢复时间以及不良反应发生率。结果：观察组治疗有效率97.83%(45/46)高于对照组的84.780/0(39/46)，比较差异显著(P<0.05)，有统计学意义。观察组平均退热时间( 16.50±3.OO)h少于对照组的(22.50±4.50)h，观察组痊愈时间(32.00±6.50)h少于对照组的(50.50±10.50)h,两组比较差异显著(P<0.05)，有统计学意义。不良反应发生率观察组2.17%(1/46)与对照组的4.35%(2/46)差异无统计学意义(P>0.05)。结论：流行性感冒临床治疗中，莲花清瘟胶囊应用可取得显著效果，且安全性较高，应在临床推广。

　　关键词：流行性感冒莲花清瘟胶囊疗效

　　中图分类号：R511.7 文献标识码：B 文章编号：1672-8351( 2018 )07-O068-02

　　作为临床常见呼吸道传染疾病，流行性感冒有潜伏期短、发病率高等特点，特别是在机体免疫力较低群体，如老年、儿童中较为常见，若未及时控制治疗，极易引起心肌炎、肾小球肾炎、中耳炎以及急性鼻窦炎等并发症。临床治疗中，考虑给予莲花清瘟胶囊，宣肺泄热、清瘟解毒等功效极为明显。本次研究就流行性感冒治疗中莲花清瘟胶囊的应用效果进行分析。

　　1资料与方法

　　1.1一般资料：选取医院2016年1月—2017年1月收治的流行性感冒患者92例，男性53例，女性39例，年龄6～62岁，平均年龄( 42.5+10.5)岁。入选标准：①与《流行性感冒临床诊断和治疗指南》中关于流行性感冒的诊断标准吻合，且符合中医诊断“热毒袭肺症”标准;②发病后48h内未服用同类药物;③患者体温平均在38℃以上;④无胃肠型、中毒型、肺炎型流感，且无其他支气管哮喘、严重肝肾疾病与慢性阻塞性疾病;⑤知情同意本次研究。将92例患者随机分为对照组与观察组各46例，在基线资料如年龄、性别与症状表现上无显著差异(P>0.05)，可做比较分析。

　　1.2方法

　　1.2.1对照组：采用利巴韦林胶囊(上海绿谷制药有限公司，国药准字H20030908，规格：0.15g)，给药中需结合情况控制剂量，如儿童需根据体重给药，为10mg/( kg.d)，成人每日3次用药，每次用量0.15g。

　　1.2.2观察组：用药取莲花清瘟胶囊(石家庄以岭药业股份有限公司，国药准字220040063，规格：0.35g)，用药剂量控制，儿童每日3次，每次2粒，成人每日3次，每次4粒。两组治疗中，均忌食油腻、生冷与辛辣食物，且禁止给予滋补类中药。

　　1.3观察指标：观察比较两组治疗效果，评价采用症状积分判定方法i1J，包括：①鼻塞症状，无鼻塞症状(0分)、偶尔鼻塞(1分)、呼吸有鼻鸣表现(2分)、鼻塞影响需用口呼吸(3分);②发热症状，体温≤37.2。C(0分)、37.3℃—37.9C(1分)、38.O。C～38.9。C(2分)、≥39.O'C(3分);③肌肉酸痛评分，无酸痛表现(0分)、肌肉轻微疼痛(1分)、持续疼痛可耐受(2分)、疼痛无法耐受(3分);④体倦乏力，无症状(O分)、精神不振(1分)、四肢乏力(2分)、正常生活受到影响(3分)。根据评分情况，判断两组治疗效果Ⅲ，分为：①痊愈，症状积分下降90%以上;②显效，症状积分下降70%—900/0;③有效，症状积分下降300'/0～69%;④无效，症状移{分下降不足30010。痊愈、显效与有效例数纳入有效率计算。另外，观察比较两组退热时间、痊愈时间以及治疗后不良反应发生情况。

　　1.4统计学方法：数据录入WPS xls表格汇总，采用SPSS20.0软件做统计学处理，退热、痊愈时间等计量资料组间比较由t检验，通过均数±标准差(;±s)表示;治疗有效率、不良反应发生率等计数资料组间比较由Xz检验，通过数(n)或率(%)表示，P<0.05为差异有统计学意义。

　　2结果

　　2.1两组治疗效果比较：观察维治疗有效率97.83%(45/46)高于对照组的84.780'/0( 39/46)，差异显著(P<0.05)，有统计学意义，如表1。

　　表1两组治疗效果比较In(%)1

　　注：与对照组相比，P<0.05。

　　2.2两组退热、痊愈时间比较：观察组平均退热时间( 16.50+3.OO)h少于对照组的(22.50+4.50)h，观察组痊愈时间(32.OOt6.50)h少于对照组的( 50.50+10.50)h，两组比较差异显著(P<0.05)，有统计学意义。

　　2.3两组不良反应发生率比较：观察组用药后出现1例胃肠道不适，不良反应发生率2.170/o(1146)，对照组1例恶心呕吐、1例腹泻表现，不良反应发生率4.35%(2/46)，两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。

　　3讨论

　　关于流行性感冒，发病原因一般以病毒传染为主，有起病快、临床表现明显等特征，尽管自愈，但也是出现病毒性心肌炎、肺炎的主要原因，需采取积极治疗方法。临床治疗中，一般以药物控制方法为主，如利巴韦林，对于控制呼吸道感染等症状可发挥重要作用，为广谱抗病毒药物，但易导致产生耐药性。部分研究指出，利巴韦林用药下患者出现不良反应的可能性较高，特别是部分儿童，易有皮疹或其他过敏反应等。相比之下，莲花清瘟胶囊用药效果较为显著【3]。

　　从中医学理论看，流行性感冒，主要属于风温、疫疠范畴，在外感邪气下，有热毒壅滞情况出现。治疗中强调宣肺泄热、清瘟解毒。莲花清瘟胶囊用药下，其成分可满足中医学治疗要求，如其中的金银花、连翘用温病方面效果明显，且成分中的炙麻黄，有宣肺平喘、疏风解表功效，同时药物成分中的苦杏仁，有润肺化痰、宣肺平喘效果，用药后对帮助缓解病情可发挥重要作用。

　　现代药理学研究能够证明，莲花清瘟胶囊本身有抗菌、抗病毒作用，如对呼吸道合胞病毒、单纯疱疹病毒以及腺病毒等极为敏感，抑制作用明显㈣。本次研究中可发现，观察组治疗有效率明显高于对照组，且在退热时间、痊愈时间上少于对照组，充分说明莲花清瘟胶囊用药效果较为明显。同时，在不良反应发生率上两组无明显差异，反映莲花清瘟胶囊用药下安全性较高。

　　综上所述，流行性感冒临床治疗中，莲花清瘟胶囊可取得显著治疗效果，且安全性较高，应在临床推广。

　　参考文献

　　[1]邹葜，黄天泓.连花清瘟胶囊治疗流行性感冒临床效果观察【J]现代医药卫生，2015，31(4):590-592.

　　[2]靳秀芳，连花清瘟胶囊治疗流行性感冒临床观察【J].新中医，2016,48(6):46-48.

　　[3]李刚，连花清瘟胶囊联合磷酸奥司他韦治疗流行性感冒的临床效果观察[J].临床合理用药杂志，2016，9(27):137-138.

　　[4]郑晓辉，黄可青，陈绮文，等.连花清瘟胶囊治疗儿童流行性感冒的临床观察[J].中国药房，2013，24(28):2635-2637.