晟斯医学 - 医学科研学术知识和资源共享网站
当前位置:首页 > 医学资讯 > 正文

世界首例基因编辑婴儿诞生,好事还是坏事?

作者:淼哥 时间:2018.10.29 来源:中国医学博士联络站

来源:淼哥故事会

                         

午饭后,办公室没人,淼哥坐在办公桌前看张辰亮写的《海错图笔记》。

                         

娟妹一阵风似的跑过来坐下:“淼哥、淼哥,大新闻!世界首例基因编辑婴儿在中国诞生了,是一对双胞胎。

                         

据说她们的一个基因经过修改,出生后能天然抵抗艾滋病,太牛啦,简直是超级人类!

                         

宣布这项成果的科学家是深圳南方科技大学的副教授,还是80后,真是太自豪了。”

                         

                         

淼哥翻看手机:“这么大的事情?我来看看怎么回事。

                         

今天,贺建奎宣布他的团队进行了一项实验:有一对父亲HIV感染,母亲健康的夫妻,体外受精形成胚胎。

                         

在植入母亲子宫前,他们将一个基因(CCR5)编辑修改,使她们出生后即能天然抵抗艾滋病,这是世界首例基因编辑婴儿,对艾滋病有免疫。

                         

为什么要编辑修改这个基因呢?

研究发现, CCR5基因是HIV-1入侵机体细胞的主要辅助受体之一,也就是说,艾滋病毒在人体内滋生需要这个基因的帮助。


相当于什么?相当于某个国家遭遇外敌入侵,本来局限在东北角的,现在有了一条高速铁路,敌人能借助这条高速铁路,迅速占领全国。


以前不是有报道有部分人对HIV病毒天然免疫吗?通过对这部分人群基因测序研究,发现他们存在CCR5纯合突变。


比如在北欧,有约10% 的人群天然存在CCR5 基因缺失,这部分人群,对HIV病毒有免疫力,还有抗击霍乱、天花的能力。


于是,科学家就想到了一个办法,通过‘基因剪’把这段基因去除,再把去除基因后的胚胎植入母亲的体内。


据贺建奎教授的介绍,他们的研究团队把Cas9 蛋白和特定的引导序列,用5微米、约头发二十分之一细的针注射到还处于单细胞的受精卵里,以达到剪除CCR5 基因的目的。



太复杂了怕你理解不了,我举个例子:


有人发明了一种专门破坏铁的化学品,在全国撒一遍,让高速铁路全部烂掉,希望入侵的敌人耗上一段时间,弹尽粮绝的憋死在屯子里。”


娟妹睁大了眼睛:“我有三个疑问:


1、这破坏铁的化学品,凭啥就只破坏铁轨呢?那么多高压电线是铁的,那么多高楼大厦也是铁的,不会一起烂掉吗?


2、这高速铁路难道只能被入侵者运兵用吗?老百姓出门不也得用到它?


3、敌人要是没来,这铁路不是白毁了?”


淼哥笑了笑:“看来我的例子举的很贴切,你问的都是关键点,这也是广大科学家对此项技术的担忧。


1、对于‘基因剪’的技术,科学家存在脱靶、结构变异的担忧。


要剪多少次才能准确的剪出一个刚刚好的胚胎?那些被剪坏的胚胎怎么办?‘基因剪’会不会在若干年后脱离,继续剪其他的基因片段?这对双胞胎会不会在成年后出现这样或那样的疾病?


2、人体的任何器官都有它的作用,比如阑尾,有段时间认为它是个废用的器官。


但现在发现阑尾黏膜固有层内含有淋巴滤泡和弥散淋巴组织,是肠相关淋巴组织的重要组成部分,分泌的免疫球蛋白是人体抵抗疾病的主要屏障;阑尾有维持肠道共生菌的作用,对腹泻的恢复发挥着至关重要的作用。


被剪掉的CCR5 基因也是如此,人类繁衍这么多年,这段基因被保存了下来,本身有其相应的功能。


CCR5 基因的确是对艾滋病毒侵犯有助纣为虐的作用,但CCR5缺失也被实验证实会造成免疫缺陷,导致其他病毒的易感甚至肿瘤的发生。


换句话说,这两个宝宝面临的后续风险,是不可知的。


3、艾滋病感染的人群毕竟是少部分,并且相关的抗艾药在不断被研发,为了预防一个小概率、可控的危险,把携带终身的基因改了,合不合适?


当然,这对双胞胎有她们的特殊性,父亲HIV感染,母亲健康,但这种情况,通过监测,是可以生出健康宝宝的,根本无需进行CCR5编辑。


相当于什么?两国可以通过谈判,不付诸武力,你却把国内的高速铁路毁了,这不是脱裤子放屁——多此一举吗?”


娟妹好奇的问:“这项研究被称为世界首例,难道你一点儿也不兴奋吗?”


淼哥叹了口气:“说实话,我不但不兴奋,反倒有点儿害羞。


使用基因编辑胚胎,在欧洲大部分地区都是非法的,在美国也是禁止的,我国政府2003 年发布关于试管婴儿的指导文件,也是禁止这种做法的。


不是欧美发达国家技术达不到,关键是伦理审核通不过。就这么在深圳的一家实验室成功了,你觉得是好事还是坏事?


最匪夷所思的事情是,看报道,通过该实验的《伦理申请书》,是深圳本地的某私立医院。



这家医院属于什么水平,有什么科研能力,有没有这方面的资质,本地医疗圈的人心里清楚。


相当于什么?有个团队想做一个研究:发明了一种毒药,想试试1g能毒死多少人,直接找了一群人喝下去,然后拿着数据去国际大会上发表,还说是一个村委会集体签字同意了。


有记者采访了该医院,某前伦理委员会成员说,自己没印象医院开过这个会议,他还特地去找了上面有签名的前同事了解情况,几名前同事表示完全没印象。



-->

旗下网站

晟斯医学- 临床医生学术科研发展平台 2014-2019 晟斯医学版权所有
Copyright © 2014-2019 晟斯医学 All Rights Reserved. 备案号:苏ICP备11037034号-5 版权所有:南京孜文信息咨询有限公司