SCI医学论文讨论应该怎么写?

　　讨论是论文必不可少的一部分，这个部分既要简短、明确的体现出结论，还要显示出逻辑思维和文字功底。所以在写作医学论文时，研究者常常会把讨论部分列为重点写作对象，那么，究竟医学论文讨论应该怎么写呢?

　　1、以本研究结果为依据

　　讨论的核心是用自己研究得到的结果，辅以引用同行的研究结果来阐述自己的观点、论点。所以要紧紧围绕相关的学术观点，以研究结果(results)为依据，通过科学的推理阐述自己的观点，得出科学的结论(conclusion)。在引证别人的观点、结果时，不能喧宾夺主，本末倒置，把自己的主要观点淹没于旁征博引之中。在这个过程中好是，把探讨的聚光灯照在真理海洋的一个点上，用确凿的证据和雄辩的推理去验证这一局部的真理。

　　同时，还应注意用朴素和简洁的语言来表述自己的观点。简朴的语言往往有力量，而冗长的语言和华丽的词藻只适合于表达浅薄甚至含糊不清的思想。

　　2、论证要有说服力

　　论证观点时要准确运用各种推理方法，注意论据与论点之间的必然内在联系，使论证具有说服力。

　　目前生物医学科研论文中普遍存在一个问题，就是如何正确运用和分析相关系数问题。例如两个参数(A、B)之间具有相关性，即使r值很高，并不一定说明两者之间存在因果关系。

　　3、讨论切忌主观臆测

　　讨论中任何结论都要有依据，包括作者自己的研究结果或国内外其他作者的结果，而不能主观臆测，特别是自己的结论与别的作者结论不符或没有达到预期研究目标时。有些作者在解释自己的研究结果没有达到统计学显著水平时，常用的一个说法就是“可能与样本数不足有关”，这是很不负责的说法。因为在立项进行科学研究之前，除了要确定研究对象选择标准、剔除标准、分组等，还有一个重要内容就是决定样本数。

　　4、讨论要实事求是

　　讨论部分说话要留有余地，不要动不动就用“首次发现”、“未见报道”、“填补了XX领域的空白”、“取得了创新性成果”、“达到了国际(内)领先(先进)水平”等，不要把话说得过大，评价让同行专家去做。

　　这样，不仅是显示谦虚和学术风格，同时也免得将来的尴尬。网上查阅文献十分迅捷、方便、准确，但是仍难免会有遗漏，甚至失误，因为任何网站都是人建的，都会有局限性。

　　5、正确引用参考文献

　　讨论部分引用文献是非常重要的，用得好可以取得相得益彰的作用，但是应当注意两个问题。

　　第一，要阅读参考文献的原文，不能为了图省事，满足于间接转引。因为间接引用容易出现以讹传讹的错误。一旦别的作者理解错了，也就跟着错了;有时甚至连参考文献的引文的出处都标识不出。不亲自阅读文献的原文，是缺乏严肃科学态度的不良行为。

　　第二，直引用国外文献，不引用国内文献。国内的少数作者在前言，特别是讨论中，只引用国外学者的文献，故意不引用国内同行的文献，似乎这样就会使人得出印象，自已是国内研究这个项目的“第一人”。其实，这种做法往往适得其反。

       推荐阅读

       怎样写好医学论文讨论部分

       医学科研论文讨论内容怎么写？