基金标书写作中应尽量避免的问题

　　我在评审中，发觉了基金标书写作中的一些共性的问题，和大家一起分享，希望大家能在以后标书写作中尽量避免。

　　一、面上基金、青年基金和地区基金标书写作中要注意区分它们具有不同的特点。

　　这三个基金共同的特点是要求体现“创新性和研究价值”，但在侧重点又有些不同。

　　面上基金要“注重保护非共识项目，支持探索性较强、风险较大的创新研究”。这是面向相对成熟的研究人员，所以“风险”在面上项目中放得开。

　　青年基金的定位是“稳定青年队伍，培育后继人才，扶持独立科研，激励创新思维，不断增强青年人才勇于创新的研究能力，促进青年科研人员的成长”。其项目组的主要成员以青年为主体。应特别注意评议申请人的创新潜力和创新思维，不必过于强调其研究队伍和工作积累。

　　由此可见，青年基金强调扶持、年龄限制、独立思考和发展潜力，有风险的项目并不受到青年基金的支持。所以年青人敢于思考问题是值得鼓励的，但要建立在一定的理论认识和思考上，不要异想天开的进行写作。

　　地区基金是为了“加强对部分边远地区、少数民族地区等科学研究基础薄弱地区科研人员的支持”，以及“从稳定和凝聚优秀人才、带动区域基础研究发展的角度遴选项目”，不必过于强调申请内容是否结合当地条件和特色。因此，地区基金也强调扶持，但不必局限在结合当地的条件和特点。

　　但是地区基金并不是大多数人都能申请，所以，大家还是主要注重面上基金和青年基金在写作上的区分。

　　二、立项申请书我们应该如何写?

　　只要强调两点就可以了：(1)我想做的这件事非常重要，而必须马上就做;(2)目前在全世界，只有我能做这件事儿。虽然这话是比较夸张的，但这里强调的是要认真审视所申请的课题。

　　我们每个人都应该看重自己的研究，如果自己都觉得这个研究可有可无，怎么能说服人家资助你呢?当然，具体写作中必须客观真实。

　　1、谨慎使用“未见报道”一词。

　　在立项依据中，有人为了强调所做工作的重要性，喜欢用“未见报道”一词。这个词并不是不能用，但在用之前要进行充分的考察。我今年看到的本子所说的”未见报道“的内容，经检索发现了许多，这只能认为是申请者孤陋寡闻了;但如果申请者刻意为之，那就是一种弄虚作假的行为了。

　　另一个角度而言，许多“未见报道”的东西可能根本身没有研究价值，因此，应该突出的是研究本身的价值，要有理有据，不要概括性地描述。

　　2、拟解决的关键科学问题要简洁、清晰、明确，针对性强，不能含糊其辞。

　　项目中要解决的问题不要太多(少于 3 个为宜)，因为一个基金项目不可能解决那么多问题。注重研究特色和创新性的挖掘与提炼。这两个方面一般也总放在一起说，说明二者是有许多关联的。

　　研究特色应该是大多数人不太用而申请者想用的东西，同时也应该是次新的东西，或者赋予了新的含义与用途，更应该体现申请者用这个东西中有独特的表现;如果是自己曾经的创新，已经广为接受，这也可以作为自己的研究特色。

　　创新是大家都还未采用的东西，或者会产生新的事物或者方法。比如，有时组合是一种创新，但这种组合不能仅仅停留在简单的混合上，结合后应该要产生新的东西。

　　3、预期研究成果不要对自己提太多要求，物极必反。

　　我审阅的一份青年基金标书中，申请者之前近发表过一篇 SCI 论文，预期成果中也只写了一篇 SCI 论文，但 他将理论成果与实验数据可产生的成果描述得清清楚楚，我相信这位申请者要是拿到项目能按照计划完成，其成果如果要写 SCI 论文的话，肯定是远远大于 1 篇的。

　　4、基金申请书不要写得太长。

　　在写申请书的时候要考虑评审人的情绪，大多数的申请书写的很长，废话很多，就会显得很无趣，有的写的类似教科书或综述文章的内容，面面俱到，却没有紧扣主题，这样就会显得费力不讨好。此外，参考文献也不要列太多，同样需要有的放矢，紧扣主题。

　　5、文字的内容一定不要重复。

　　要分清研究内容、研究目标和关键科学问题的区别，不要写重复内容。研究内容是在关键科学问题指导下需要具体做的事儿，研究目标是在期望解释这些科学问题的基础上所达到的结果，可以谈得更远一些。

       推荐阅读

       国自然基金申请，这四个方面的要点必须注意!

       国家自然科学基金申请书撰写中容易出现的问题

       自然科学基金申请书撰写时的禁忌事项