临床医生写SCI文章的侧重点有哪些

　　临床SCI是一类和日常工作紧密相连的写作类型，我们进行SCI写作的时候一样要做好选题、设计和写作三大方面的内容。选题是一篇文章写作的开端，只有选题适合，才能发挥医生自身的学术知识，其重要性也不言而喻。临床医生着手写SCI文章，选题占据很大一部分。

　　一、临床医生写SCI要怎么选题?

　　方法一：

　　从文献中寻找选题。这是常见也是常用的方法。阅读文献多了思路才会清晰。但这里存在这样一个问题，就是你能看的，别人也能看，甚至是你不能看的(或仅能看到摘要)，别人也能看。因此，要想获得比别人更多、更有用的信息，就只有两种方法：

　　(1)阅读量大，但是很多医生平时工作繁忙，想要获得较大阅读量，只能利用空闲时间来看书，所以这个可变因素太高。

　　(2)：如果方法(1)不可行，要获得更有用的信息的途径是阅读高水平的临床杂志，如果你外文好，则世界范围内的四大名刊是必须要读的(JAMA，NEMJ、lancet 、BMJ)，学习学习别人的研究设计、统计方法对自己很有好处。如果你外文不行，那么部分名刊的中文版就必须要阅读了，例如：你搞呼吸的，chest 中文版是必须要读的，你搞儿科的 pediatrics 中文版就必须要读，这些都是再各自领域内的顶级杂志，这样选题思维就会开阔很多。

      对于科研选题，在《一个高质量的SCI选题从何而来》一文中，介绍了选题的选取方法。

　　方法二：

　　从临床中的特殊表现、体征来选题。我们写文章，分析病例，终都是要靠病例资料的，这就要求我们抓住临床中的特殊现象，从临床中发掘题目。

　　举例说明：某人(内科医生)在临床工作中诊断出 1 例先天性食道闭锁，这并没有什么了不起，但该新生儿再进行了手术后就难以撤离呼吸机(食道闭锁新生儿手术后都必须要上呼吸机)，心脏听诊也没有杂音，由于患儿心功能不好，紧急心脏彩超检查发现原来存在：单心房。由此，他就想到：食道闭锁新生儿存在先天性心脏病，但又没有杂音的几率如何。然后就去总结病例，并进行前瞻性研究(只要有食道闭锁，就必须做心脏彩超)，结果发现：食道闭锁新生儿容易合并先天行心脏病，且相当部分都听不到杂音，结果文章就发了 CSCD 核心杂志。

　　二、那临床医学文章的侧重点在哪里?

　　临床医学方面的文章与基础生物医学研究的文章有很大的区别。

　　首先，除了case report之外，对大部分临床SCI文章，尤其是水平较高，拥有大量data的文章来说，数据统计非常重要。

　　因为我们这方面的文章病人的样本数和临床检测指标比较多，数据比较庞大，而且有时候数据会杂乱无章，无规律可循，要想总结成优秀的sci文章，数据分析尤为重要。

　　自己可以完成一些简单的数据分析，但是特别专业的数据还得专业人员来完成，这可以通过合作挂共同作者的模式来实现，从而更好地从专业角度挖掘数据的闪光点和开发文章的创新点。数据统计对于文章来说还是很重要的，对一些top的文章来说尤其重要。

　　其次，与基础生物医学文章要求完全的原创不同，临床文章不管是原创的，还是一些重复验证性的文章，都有一定的意义，因为你的文章反映的是不同国家、地区、不同人群、不同条件下的结果，即使做的工作、检测指标与已发表的文章类似，同样具有借鉴意义。就看你文章中有哪些创新点了。

　　你可以多检测一些相关指标，或与已知文章的data做比较，找差别，体现你工作的意义和亮点，这需要在文章的讨论部分有一定的升华。

　　在设计临床project之前好对已发表的相关文章有较全面的了解，实验设计要很准确，不要写文章中途时一直缺少内容，后补都不好补，检测指标越多越好，在阐述时要全面、透彻、深入，遣词造句方面也要很准确。

　　后，临床科研论文应有一定的学术价值，如研究一些危害人类健康的多发疾病中尚未解决的问题，这些问题又是迫切需要研究解决的问题，研究的本身要求有所创新、实用、科学性强，从创新来讲，可以分为开创性与重复验证性研究，一般从道理上讲，科学研究必须具备创新性，且力争创新，但在具体实行上不是事必创新，重复也是科学中的一条重要原则，必要的重复验证也不可忽略。

　　研究论文的写作要以科学的态度，实事求是的进行，所获资料力求准确、无误、无伪，经过整理、统计、处理、分析综合，得出科学结论。切不可以主观愿望取舍资料，造成错误结论。写作论文用词要简明、准确，注重学术语言，层次要分明、论证严谨、逻辑性要强，对读者要能产生感召力。