国自然申请中不容错过的注意事项

　　2019年的国自然基金申请已经告一段落，大家是否有所遗憾呢?如果有那就来看看这篇文章，看看自己是否在申请时犯了同样的错误。申请国自然的竞争力很大，一个错误可能就与你擦肩而过了。下面是晟斯医学给大家总结出一些国自然申请中不容错过的注意事项，给大家借鉴学习。

　　(1)申请书中语言、格式错误要尽可能少

　　很多的错误都是比较低级的，好不要犯会拉低自己的印象分。但是在撰写国家自然科学基金申请书过程中，小错误很难避免。然而，对于申请人而言，那就要反复修改申请书，将标书中各种错误降低到低程度。因为，申请书可以看出一个人对科学研究的态度，更能够看出一个研究人员的学术素养。如果申请书中到处存在各种类型的小错误，那么申请人也可能是一个科研不严谨的人。

　　(2)研究背景要重点介绍近几年国内外研究进展

　　经常看到部分申请书，一开始就在立项依据部分引经据典，从几十年以前的参考文献开始着手介绍，然后，娓娓道来把这些年的文献几乎全部介绍一遍。

　　通常情况下，申请书中要尽可能地详细介绍近年的国内外研究进展，特别是近五年的国内外研究进展，以突出申请人提出的课题是较为前沿和热点的研究问题。

　　(3)研究内容要描述明确、要言之有物

　　每一份项目申请书，都需要通过同行评审专家的评审。因此，申请人撰写的研究内容不能过于基础化，将教科书里面的内容搬到基金申请书中，也不能够只有自己能够看得懂，或者只有“小同行”专家能看懂。

　　另外，还有不少人认为篇幅长的基金申请书更容易获得资助，其实不然。一份基金申请书能否获得资助，关键是看研究内容是否具有创新性，是否让评审专家觉得言之有物，至于申请书的篇幅，没有过多关系。

　　(4)研究可行性要重点介绍自己在这个领域的前期积累

　　任何一项研究设想，都不可能是申请人凭空编造出来的。因此，在国家自然科学基金申请书评审过程中，评审人一旦认为申请人没有前期的研究基础，就会质疑该研究内容和方案的可行性。一旦评审专家有了这样的想法，这份申请书就是一份失败的申请书。

　　因而，在可行性分析部分，申请人需要重点介绍曾经做过的哪些相关的前期工作，证明自己是项目的佳实施者，证明这项工作如果获得资助一定会很好地执行完成。

　　(5)研究基础要列出与研究内容相关的学术论文

　　在国家自然科学基金评审过程中，评审专家一般都会了解申请人研究基础如何，如果申请人前期学术基础扎实，毋容置疑会给评审专家一个非常好的第一印象。

　　有一份申请书，乍看时印象良好，基金申请书题目比较吸引人。同时，研究基础中列出的学术论文也比较多。然而，经仔细阅读申请书发现申请人列出的学术论文几乎都是关于A事物的研究，而该申请研究内容却是关于B事物，同时A和B几乎没有任何关联。因而，终没有推荐这份申请书。

　　再分享一些经典案例：

　　1)申请书中申请人列举了将近30条参考文献，然而这些参考文献在正文部分没有一个被引用，使得这些参考文献在立项依据部分显得毫无意义;

　　2)申请人项目团队中有科研实力很强的合作者，然而在合作者介绍部分，研究成果只是列举出合作者10年以前的学术论文，而没有近几年新的研究成果。

　　推荐阅读：

　　《国自然基金撰写研究内容时常见的问题》

　　《申请基金申请时应该注重什么》

　　想要了解更多国自然申请事项可以持续关注晟斯医学，协助科研者成功搞科研。