国自然基金的研究内容主要回答的是同行评议专家“这个项目研究的是什么?”这一问题,需要申请者从不同的角度和层次来论证假说设计的研究计划。
研究内容是以科学的问题为导向,紧扣研究假说组织设计具体的、细化的研究框架,在撰写研究内容时,常常会出现一些问题,下面小编进行了一些概括总结,希望对大家有所帮助。
1、没有紧扣科学问题
科学问题是一个项目的核心,实施研究项目的过程就是对科学问题做做出解答的过程,所以,研究内容要围绕拟解决的关键科学问题来进行审计,不同的实验研究都需要围绕这一点,朝科学问题的更深层面展开。
2、研究内容与研究方案相互脱节
如果说研究内容的完成过程是对科学问题做出解答的过程,那么,研究方案的实施过程就是研究内容完成的过程。申请书中常见的一个问题是研究内容和研究方案相互脱节,研究内容要回答的问题在研究方案中没有可事实的方案,或者在实施研究方案后师傅不能回应研究内容,所以要注意保持研究内容和研究方案的一致性。
3、研究内容不呼应选题
研究内容要围绕研究假说和研究目标去设计和选择,要与选题相呼应。往往由于研究内容偏离主题,或设置的研究内容过多,研究内容相互之间的关系不密切,都会导致偏离主题。
4、研究内容“大”而“空”、重点不突出
研究内容大而空,会导致内容太散、深度不够、研究目标不集中。有些人认为,计划内容可多一些,这样会让人对你的判断引起怀疑,同时评审人也无法得知历时如何区分研究内容的重点的。
5、研究内容过于简单
如,“中医药干预在原发性肝癌的基础与应用研究”,题目范围很大,研究内容仅是收集原发性肝癌病人的临床资料、病理资料、免疫组织化学染色实验结果、电镜观察结果,然后是一组结合中医辨证论治的所谓“中医药干预组”,根本未体现“基础与应用研究”内容。
有的项目研究内容只简单地用几句医学术语,既不是少而精的高度概括,也不是全面系统地论述,这样会使评阅人无法充分了解选题的深层次内涵。
6、把研究方法当研究内容来写
研究内容是研究目标的具体体现与分解,是研究涉及的主要方面,描述主要干什么事,而不是怎么干,所以不能把研究内容写成具体的实验方法。
例如,探讨A药对B基因表达的调控作用,这是一个较好的研究内容,如果写成“Western blot检测B基因的表达”,这让同行无法知道你的研究切入点,无法明白你要探讨一个什么样的科学问题。
有关国自然基金撰写研究内容的注意点小编就介绍到这里,也欢迎大家分享自己的经验。
推荐阅读