文章创新不够，怎么选择SCI期刊？

　　对于SCI论文来说，创新似乎是撬开期刊大门的唯一钥匙，没有创新几乎就不能发表，不说要完全创新，但是起码也要和其他文章有所不同吧。

　　其实并不是所有SCI论文都有创新这个特质，很多论文也一直再重复其他的论文，这一点大家都不陌生，并不是非要做到世界第一创新才能发表，这个观点是不对的，我认为，SCI论文能接受的一个重要因素是语言。

　　做到世界第一的创新成果可以发表在SCI影响因子很高的杂志上，这些杂志往往读者群体庞大，比如新英格兰医学杂志、NATURE、SCIENCE等，没有创新的文章可以发表在小杂志上，比如影响因子在3分以下，对于一些小专业来说也很受欢迎，这些杂志稿源有限，只要文章有不同的见解，就能发表，有些作者即使拿着没什么创新的文章，也能投中SCI期刊，往往是因为他们会找一些没发过类似文章的杂志，投稿时就对杂志加以筛选了，只要英文表达能力强，基本都可以通过，毕竟杂志数量也很庞大。这篇《怎么选择适合自己的SCI期刊》就详细的介绍了选择期刊的各种方法以及工具，相信对大家会有所帮助。

　　并不是鼓励大家非创新研究，我的意思是要做别人没讲过或者做过的，实验内容为关键，科研人员都知道实验内容很重要，要做就做别人没做过的，具有深刻影响的研究。

　　投稿策略：

　　投稿的时候可以选择高分杂志开始投，即使被拒稿的话，也可以了解一下高分杂志的分量有多重，以及杂志有什么要求，在高分杂志上发表要达到哪些要求，虽然被拒的可能性很大，但是如果审稿人会给你提供详细的退稿说明，指出文章的缺陷，哪里需要修改，可以对这些要求进行修改，再转投低分的杂志。

　　如果投稿被拒了，有以下几种策略：

　　1.投往分值较低的杂志：即被高分杂志拒稿后，对论文加以修改后再投。

　　2.打擦边球：例如我以前谈过的那篇个案报道，CHEMOTHERAPY多数是关于肿瘤的治疗的，只有很少部分涉及细菌的药物治疗。我的个案只有很少一点内容涉及到细菌以及抗菌素的应用，投过去会收到意想不到的后果。

　　3.单月刊不行的话，就改投双月刊，因为这类杂志的稿源有限，只要文章有点实际价值就可以被接收。

　　4.如果被拒的杂志已经发表了一些类似的文章的话，就将论文投向那些没有发表过类似论文的杂志，投中的机率会提高很多。

　　5. 非常专业的杂志拒稿后，可以投向不是很专业的杂志，这些不太专业化的医学杂志往往没有那么高的专业水平，审稿人的水平也参差不齐，可能会接受你文章并加以发表。例如：American journal of Neuroradiology(AJNR)是神经放射学方面的很专业的杂志，尽管只有2分多的影响因子，却代表了本专业的高水平。被该杂志拒稿后，可以投往那些非神经放射学方面的医学杂志，可以根据你论文的内容对杂志加以选择。

　　文章写好后，总有很多意想不到的情况，比如审稿专家觉得你文章没价值，你就可以参考以上这些建议，总能找到一本合适你的期刊，如果着急毕业或者评职称的话，就多找些审稿速度快的杂志，这篇《哪些审稿快的SCI期刊受投稿者青睐》介绍了一些审稿快的杂志，大家可以参考。