如何评判SCI期刊影响因子的利弊?

2019.05.21 17:02
1584 0 0

  期刊的影响因子这个指标,有人赞扬也有人抨击,而且现在也有很多机构除了其他指标来评审文章质量,但是在国内甚至国际上来说,影响因子是个非常关键的指标,Nature Methods曾表明,影响因子不能盲目使用。

     晟斯医学为大家提供全面的影响因子查询,有需要的作者可以参考sci杂志影响因子是什么,怎么查询以及医学sci期刊影响因子查询怎么查询,文章详细介绍了影响因子的查询的具体步骤:


      影响因子查询.png

  我们多数人可能都有这种习惯,除了引用自己的文章以外,对于参考的论文其中的引文引用量也很大。所以很多综述类的文章索引量都很高,因为一篇综述概括了很多内容,如果杂志限制文献的数量,引用综述比较方便,虽然也有些不合理,但是这也让表述类的杂志影响因子很高。

  CA: A Cancer Journal for Clinicians 其实就一个典型的例子。这个杂志的影响因子高的吓人,2014 年发布的影响因子高达162.5,我还认为今年能达到 200 呢,没想到 2015 年发布的影响因子只有 115.84。当然「只有」用在这里很不恰当,因为除了 100,15.84 的影响因子也比很多期刊高很多。这个杂志的特点双月刊,每期 12 篇文章,几乎文章都是综述,所以造就了如此高的影响因子。

  这就出现了一种现象,某些文章可能引用量很高,很多高质量的文章也因此被埋没。

  另外,因为研究领域不一样,某些领域可能比较小众一些,不能和一些综合期刊相比。综合期刊所有类型的研究论文都有,但是小众学科本身就小,相应的引用量也不会大。但是这不能否认这种研究对于该学科的贡献,有的贡献可能比一些高影响因子的论文更有价值。但是因为这类小众学科的影响因子低,所以很可能就埋没了。

  还有现在一些什么基金了,资助了,晋升了,大学排名了等等都与影响因子有关。这也是影响因子的一大弊端。

  但是在国内,我认为影响因子还是比较客观和公正的指标之一。如果发文章都靠人情关系,那么文章质量也就不能把控力,还有一些伪影响因子,一个客观的国际指标可以作为很好的衡量尺度。

  当然影响因子本质上反应的是杂志的质量,并不是一个论文的价值。在影响因子高的杂志上发表文章也不代表研究本身就有多少价值,而且现在学术不端行为在国际上也有,连自然杂志去年都出现过学术不端,伪造数据的研究。不过在国内不用影响因子还有用啥,F1000?这到是能反应一个论文的价值,但是这个指标对于大多数人来说,往往比影响因子难度更大。

  很多人的研究都是重复以前的研究,在以前的研究成果上发现新问题,大部分都是小改变,真正的完全创新研究太少了,而且创新必须要有资金支持,这是关键的一个因素,如果没钱,什么研究只能停留在设想中。

  做研究是件奢侈的事情,对于影响因子,虽然评价是好坏参半,但是在近一段时间内,影响因子的地位还是不能替代的。


标签: SCI影响因子
投诉文章 ©著作权归作者所有
喜欢  |  0
0/200字
没有更多评论了~
悬赏问题
给科研问题设置一定金额,将更容易获得关注与回答哦~
  • 1元
  • 3元
  • 5元
  • 8元
  • 18元
  • 自定义
选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
  • 余额支付
Copyright © 2014-2019 晟斯医学 All Rights Reserved. 备案号:苏ICP备11037034号-5 版权所有:南京孜文信息咨询有限公司