投稿时选择传统订阅期刊还是OA期刊

　　大概很多的投稿者还不太清楚什么是OA期刊，所以先给大家来解释一下：开放存取(Open Access,简称OA)或开放获取是国际学术界、出版界、图书情报界为了推动科研成果利用互联网自由传播而采取的行动。简单的说就是OA期刊的内容对读者是免费开放获取的，但会向作者索取论文发表的出版费。传统的订阅期刊则会收取获取期刊内容的费用。那下面就来说说这两者应该如何选择呢?

　　大致从4个角度为大家分析：可见性、成本、声望、速度。

　　第一个：可见性

　　OA期刊的可见性相比较传统订阅期刊要高的多，很多人会因为免费来访问OA期刊上文章。OA期刊上的文章能被更多的阅读到，从而刺激引用率的增加，帮助科研人员吸引和接触到潜在的科研合作伙伴，不想付高昂的阅读费的可以选择阅读OA期刊。至于要不要发表OA期刊，这个角度还不能很明显的阐释，那就看下一个角度。

　　第二个：成本

　　无论是传统订阅期刊还是OA期刊都是需要付费的，但这两者有什么区别呢?不同之处在于论文接受后产生的费用。传统期刊通常每页收费(通常每个100-250美元)和/或每幅彩图收费(每个150-1000美元)。然而，OA期刊通常会收取单一的“文章处理费”，费用从8美元到5000美元不等(Cell Reports)。但是OA期刊也是可以申请减免的。

　　还有一个方面就是期刊的订阅费用，一些传统的学术期刊要完全在线访问所需要花的订阅费高达40,000美元，这些巨额成本甚至可能导致一些图书馆取消订阅。所以导致很多的学者考虑向开放获取的期刊或订阅费合理的期刊投稿发表论文，所以声望就转向了OA期刊。

　　第三个：声望

　　在发表OA期刊时，很多的作者都是有犹豫的，毕竟很多的OA期刊都是新的，有些是没有影响因子的。 但是，很多学科领域都有高IF的OA期刊，所以这对有钱就能发OA期刊的思想有冲击。不管是传统的订阅期刊还是OA期刊，作者要学会自己鉴定期刊的质量和声望。

　　第四个：速度

　　调查还显示，约65%至70%的科学作者认为，在选择期刊投稿时，“从接受到发表的速度”是“非常重要”或“相当重要”的。约80-85%的作者认为，“从提交到第一次评审”是决定他们选择在哪个出版平台上发表作品的更重要因素。

　　当然，任何期刊的同行评审过程都会导致从提交到接受到终发表的一定程度的延迟。这个问题在临床科学中尤其严重。因为临床结果的发表比试验平均完成时间晚21个月。延迟发布新数据可能对等待新治疗的患者产生许多负面影响。正如许多OA期刊的使命声明所反映的那样，它们提倡更快的出版过程。事实上，近的一项研究调查了Scopus引文索引中列出的135种期刊，发现OA期刊从被接受到发表的时间比传统期刊短得多。因此，如果速度是决定在哪里发表研究工作的一个重要因素，OA期刊可能是好的选择。

　　延伸阅读：

　　《科研工具之可以免费下载OA论文的平台》

　　介绍了上面的内容后，是不是对选择OA期刊还是传统订阅期刊已经有一定了解了呢。总之，选择期刊发表是一件重要的准备工作，需要我们去发时间。