临床SCI文章写作与投稿的经验分享

　　这次要与大家分享的是我的对临床SCI文章写作与投稿的经验，如果不太好请大家包涵。我其中录用文章的一本期刊是泌尿学的《european urology》，在我投稿发文的IF还没那么高，现在已经一路飙升至17分向上了。下面就来分想我在写文章和投稿时的一些经验。

　　我自己在刚接触到写作时也是非常头疼的，我决定写临床方面文章是因为我的导师。他有许多手术都有高质量的录像资料，另外，他对手术的悟性很高。

　　临床方面的文章和基础文章一样，其实也需要数据支持，而常规病种的手术量非常大，随访也相对较难，并且常规手术要想写出新意也非常不容易。于是我把范围缩小到罕见病例。瞄准这个方向后，我便开始查阅文献，其中发现有一种罕见疾病只有外国人报道过，多的病例数10多例而已，所以我便开始着手写我们医院关于该病种手术处理的一些经验，想发篇临床回顾性文章。这个就是我在写文章获得思路的过程。

　　在历经一个多月的写作后终于成文，我将文章交给导师修改后投了杂志，我的文章引起了审稿人的兴趣，于是在审稿意见中提出了有用的建议，除了增加临床资料外还有一点就是语言问题。我的外文水平并没有那么高，所以我通过我的导师联系了国外的教授帮忙指导，在语言的建议中提出了这两点：1.句首不要用阿拉伯数字 2.尽量少用长句，其中一两个长句他示范性的帮我修改成短句，然后标注了很多长句。结果我的文章顺利录用了，这使我的自信心增加了不少。之后的几篇文章虽然发表成功但确是一波三折，经历多次换刊、修改，好在都发表了，也没白费功夫。

　　就自己的写作投稿经验具体的与大家分享一下：

　　1.第一步就是收集临床资料，尽可能全面。对于关于手术的文章，好有高质量的手术图片。如果没有，你可以尝试自己画图片，就像是手术体位的图片。此外，影像资料应清晰、有代表性。我的第一篇文章中术前和术后的影像资料是通过电话一个接一个的和三四名患者联系(随访中没有保存任何资料，也没有人意识到这个疾病是可以写出来的)，并试图在文章中呈现出漂亮的影像资料。

　　要注意的是相机翻拍的通常效果不太好。在我选择了一个病人的图像数据后，我第一次用相机拍照，但是效果也不是很好。

　　术前CT来自其他医院，术后CT来自我们医院。所以我再次向我的老板寻求帮助，在另一家医院和我们医院的电脑系统中打通所有的关节，复制高质量的CT片。

　　2.第二步是阅读大量的文献。实际上罕见病的文献不多，易于阅读全面。通过阅读国外的文献，我将对外科手术的表达大有裨益。同时，我也会了解国外对待一些细节和观点，并就不同的观点进行争论，从而成为我文章的亮点。

　　推荐阅读：

　　《医学文献下载方法大集合》

　　3.第三步是外文语言的问题。美国杂志的语言要求较低，而欧洲杂志则要求较高。我的英语水平一般，所以我选择美国杂志。通过投稿，我发现第一次评审的语言要求并不是决定拒稿的因素，而且它通常会给您修改的机会(正如我的两篇文章所述)。但有一个前提，你初次的manuscript 需要用简单的语言让审稿人知道你在说什么，要表达什么观点，就好像一个初中生说话一样，要把事情说清楚。我觉得文章的idea才是决定命运的关键。此外，语言上应避免长句，尽量使用短句，搭配适当的副词或短语，使文章层次非常清晰。修改语言尽量来发挥自己的人际关系，找更多的人来修改，你会发现很多平时不注意自己的错误。

　　语言写作阅读参考：

　　《SCI英文论文在撰写及投稿过程中的注意事项有哪些》

　　4.第四步，要对自己本专业的杂志有个大概的了解，有些杂志是倾向临床，有些是偏基础的。杂志的选择也要有变通。可能一些专业杂志认为文章没有多大价值，但是却能在综合期刊找到突破。我现在手上有篇文章是本专业和其他专业存在交叉的，在投本专业杂志屡屡失败后，改为投其他杂志，情况有所变化，大修。另外，一些杂志已经刊登了与您文章内容相近的文章，在投稿时，尽量避免，否则会增加拒稿的可能性。

　　5.事实上，中国很多教授不擅长写文章或做基础科学研究，但他们在外科手术方面做得很好。据我所知，我的医院里有很多这样的教授。他们身上的闪光点需要去发现，去总结，还是有东西可写的。临床或外科手术过程中的许多技术改进，也许在国内的牛刊看来不算什么，但是一点即成文，只要你能把这种改进写成文章，还是有发表价值的。

　　6.临床类型的文章更适合有一定临床操作经验或一定年限经验的医生，因为不同年限的人对手术的理解可能不同。经验丰富的人写出来的文章或发表的观点不会出现太大的偏差。

　　7.后一个关于意见的修改。大修的文章，如果根据审稿人的意见好好改，一般都能接受，因为临床的文章一般不存在补实验的情况，一审要么觉得行，要么觉得没新意，而大修往往是对文章的结构和语言进行修改和调整;或者补充必要的手术图片、影像资料等;或者作者对审稿人关心的文章某一细节标明自己的观点。所以临床类得文章认真地大修后一般是没有问题的，如果是小问题，一定会给小修的机会。

　　虽然发表SCI期刊是靠实力，但也不代表不靠运气，我当时有篇文章改投了很多杂志，甚至有的审稿人已经觉得厌烦。但幸运的是，后一次四个审稿人都认为是一篇interesting paper，但需要large improvement。

　　以上就是我自己的SCI文章写作以及投稿的经验分享了，希望对大家有所帮助，也祝大家发表成功。