基金申报如何选题，寻找创新点

　　搞科研的话题中总少不了基金申报，谈到基金申报让大家很头疼的一个问题就是选题开题，我自己也不例外。每次开题都会花费很多的时间，东看看，西找找，总希望自己灵感突现，快点进入下一主题。可是心急吃不了热豆腐，只能一步步来。下面就来谈谈自己在基金申报时如何选题，寻找创新点的，本人坚信没有不开窍的脑袋，只是方法不对。不是没有创新，而是积累不够。

　　先来分析分析是什么阻碍我们寻找创新点，这是需要克服的。

　　大概就是自己的固定思维和从众心理。

　　什么是从众心理，就是什么热就往一处扎，很不明智。

　　怎么说呢，当自己去寻找创新点时可能会存在将自己设定在一个固定的圈子里，在看文献时会不全面、不权威，这是限制思维的一个重要因素。我们看文献应该看一定档次的，具有不同倾向的观点，不能选择文献来看，只有这样才能真正拓展思维、发现真谛!

　　自己的先入为主的思想，不能报道说什么就将这个结果设定为正确，要敢于质疑。努力克服，扩大自己的搜索范围，会让自己的思想高度提高，眼界宽广。

　　再来看看如何寻找选题创新点：

　　(1)了解自己的研究领域，多看之前导师、师哥。师姐的科学基金的申请书，道自己在什么领域，这个领域你的导师和前几届做什么，这对于新人来说是非常有必要的。

　　(2)要有发现问题的眼睛

　　不要相信任何权威，敢于质疑一切。导师不一定是对的。有许多主要创新的例子挑战权威。在我的硕士学位中，我举了一个简单的例子。农村的孩子们可能知道稻子长得很好，谷子也很饱。我想他们大多数人都知道阳光充足，肥料很好，根系可以深入山脊吸收营养。但据估计，一些来自农村的学生也可能会注意到一个现象，即在山脊边缘生长的稻谷更好，这就是为什么在和平时期，山脊边缘的稻谷没有被淹没，所以这是一个问题。提醒我，在分解工作结构或解决问题之前，我们必须先高瞻远瞩，从低做起。上半部分是你在头脑中思考问题的所有相关方面，下半部分是从树叶中解决问题。

　　(3)文献要多看，会看

　　这应该是每个科学研究者都应该做的一件事，选题的创新也可以从文献中得到。掌握至少600篇文章，大致300篇，仔细阅读100篇，阅读50篇。医生的人数至少是现在的两倍，并且总是关注国际发展。但我们也需要学习阅读文学作品。我们建议先复习，然后是文章，先是中文，然后是英文，再看10-20篇评论，然后是研究论文。拿一篇研究论文，先看看题目，马上停下来，问自己几个问题：(1)想想别人怎么做这篇文章(参考资料法)?如何解释其标题?(2)明白他为什么这样做吗?(3)如果文章是在过去六个月内发表的，文章解决了哪些问题?什么问题(结合你的评论)?仔细看一下摘要，看看你的想法是否与其他人一致?(4)读完实验结果后，再想想什么是不完美的?你有没有深入或扩展到后?一般来说，SCI-3以下的文章只能做一部分机制，下面一定要做些什么，关键是要自己思考，去发现。

　　(4)要多利用网络

　　网络是一个好的帮手，有论坛、有数据库，这些都是自己得到信息以及解决问题办法的重要途径。

　　(5)注重学科的交叉学习以及不同专业人员的交流

　　学科交叉学习有助于自己的思维拓展而且在不同专业不同层次人员交流中，会突然打开你多年的谜团。因此，科研工作者加强交流是很重要的。

　　(6)注意实验过程中出现的“意外”

　　实验“出了错”，或者是“意外”，应该想到这有可能就是新发现的开始，应该重复实验，发现创新性的苗头，这是很好的一个出发点。

　　科研选题推荐阅读：《医学科研选题须知》

　　以上的这些都是本人的一些见解了，基金课题选题也不是想想就能出来的，也是需要自己下功夫，多观察、多发现、多积累出来的。希望大家也加油，早点申请成功。