论文引用文献的注意点有哪些？

       引用文献是论证文章中自己观点及论述的有力依据之一，但是并不是所有的文献都适用于自己的文章。那么，究竟应该如何选择一篇SCI文章的参考文献呢？

      尽管直接引用在科技写作中比较少见，但是对于原始资料的改写却很常见。如果使用了他人的思想和成果，就需要在正文里注明出处，并将其列在文章后的文献列表里。

      大多数作者会收集超出稿件所需要的文献。从所有文献中立刻筛选出相关文献比较困难。所以在为SCI文章选择参考文献的时候，首先我们应当结合文章各部分的内容进行细化筛选：

      (1)引言：只引用相关的文献。尽管需要多少背景信息取决于读者，但是不要进行综述。只引用近、重要、一流的、尽可能接近第一手的文献。在合适的情况下考虑引用评述文章。

      (2)材料与方法：为研究中使用的材料或方法引用第一手文献，包括发表在高影响力期刊上的方法，而不是详述那些方法的细节。

      (3)结果：需要引用文献的陈述通常不在结果部分，而在讨论部分，例如：与前人研究的对比。但是，如果一个简单的对比不适合在讨论中出现，也可以写在结果中，这样就需要引用文献。

      (4)讨论：尽管研究结果是主要话题，但需要在一个广泛的范围内来讨论结果。这意味着需要引用文献来对比研究结果，参考其他研究对结果的解释，或借用其他文章来说明结果的重要性。

      其次，在引用参考文献的时候有些问题需要我们学会去规避。

      1，避免选用脱离论文主题的参考文献

      选择参考文献必须紧紧围绕主题，为表现和论证主题服务，凡是能有力地说明，突出，烘托主题的就选用，否则就舍弃，这是选择参考文献的一个基本原则，有些论文在运用参考文献时常常犯不忍割爱的毛病，将一些与主题无关的参考文献，写进文章里，参考文献与主题脱节，影响了主题的表达。

      甚至于有些论文只是为了体现论文的参考文献的新颖，直接使用了与论文主题无关的新参考文献，这不但没能体现论文的参考文献新颖，反而是内容累赘，多余。

       2，避免选择参考文献不够典型

       所谓典型参考文献，是指那些有特征，有代表性，能有力地揭示事物的本质，能社科论集中地表现论文主题的参考文献，围绕主题选材，但没有必要，事实上也不可能把与主题有关的参考文献都写进去，必须精选典型参考文献。

       对于十分经典的参考文献，要考虑是否过旧，过旧的参考文献或者广为人知的参考文献，我们应该简要概述，即便是十分典型的参考文献，太旧或者已广为人知的参考文献虽然能论证我们的主题但是却让文章的内容显得不够新颖。

       3，避免选择参考文献不新颖

       撰写论文，选择参考文献要新颖，新颖，就是新鲜，引人注目，写文章选择新颖的参考文献，能增强论文的现实性，使入耳目一新，这就要求在写论文时，要注意发现新生事物，选择这方面的参考文献。

       要写别人没有写过，或很少写到的人和事，要从不同的角度选材，给人新鲜的感觉，要注意选择新出现的有特色的参考文献，有的论文，选择不新颖，而是用一些过时的陈旧的事例，看上去是老面孔，老腔调，摆出的参考文献是“陈年烂谷子”，没有新鲜感和现实性，文章就显得没有说服力。

       4，避免文献引用不符合要求

       具体表现有：(1)所列文献范围过宽，凡所参阅过的均列出其中，如教材、内部刊物、获奖过但并未公开发表的成果报告等;(2)所列文献过多，如有些医生认为文献越多越好，将参阅过的文章书籍后的参考文献也悉数收录，有些文献作者并没有亲自阅读，只是认为跟自己的文章搭点边，也凑数其后;(3)所列文献过少，有些医生怕自己文章引述别人东西太多，被人认为抄袭，故意将一些重要参考文献略去;(4)对文献的理解偏面，以为只有引用文献原文才需要列出;(5)大而不当，将整期刊物甚至连续几期杂志或整张报纸作为参考文献。

       5，避免文献著录不符合规范

具体表现有：(1)漏写项目，如有的文献只有著者和篇名，有的书籍漏掉出版社，有的期刊漏掉年份期号等;(2)项目过杂，如有的丛书文献总主编、分册主编甚至副主编以及丛书名称，分册名称、主副标题等多余赘述;(3)次序杂乱，如有的文献条目先写篇名，有的先写著者，有的先写期刊名等不统一，不按要求;(4)数字、标点符号不规范，如一会儿是中文数字，一会儿是阿拉伯数字，一会儿是用黑点，一会儿用书名号;(5)不按标注排列，参考文献在文内有标注的一般要按顺序排列，不能杂乱无序。

       后，做好参考文献的著录。因参考文献的著录格式各刊不尽相同，投稿前作者应注意杂志稿约的有关规定，至少得先看看有关期刊发表的论文的参考文献是如何标注的，以了解有关期刊的参考文献的著录格式，以免出错。许多作者投递的稿件书写格式包括参考文献的著录格式与杂志所要求的不同。坦率地讲，编辑和审稿专家也是人，工作中多少也有感情因素。如果拿到手中的是一篇书写格式不合要求的文章，别的暂且不论，就书写格式不规范这一条，就足以给编辑留下不好的印象，甚至让编辑做出退稿的决定。就算后没有被退稿，此类稿件较书写格式规范的稿件被录用的可能性大大降低。其实作者犯的是一个很低级的错误，让编辑很自然地联想到，该作者不太尊重期刊，还有期刊的编辑以及审稿专家。

因此，作者在投稿前一定要注意期刊参考文献的著录方式，以免产生不必要的负面影响。其实，并不复杂，只要稍稍留意即可