5分SCI论文的科研思路是怎么来的?

2018.11.09 17:11
136 0 0

  有不少人都在纠结实验做不好,遇到问题怎么办。其实要我说,真正该花点心思的是科研思路,可以说这比你拥有超一流的实验技能更重要,实验技能是保证课题的顺利实现,而科研思路则决定了你的课题的高度,大家说哪个更是科研的灵魂和核心?

  本文就以各类分值的论文要求作简单的介绍,希望对大家有所帮助。

  1.  0 分论文的科研思路

  我说的 0 分论文也许还是个国内核心期刊,科研思路怎么来的呢?要么是和别人做过的一模一样,要么就是大部分一样,只是从中找了点创新点,比如把检测方法改改,把某些特性提高一下。可以说壳基本是一样的,换了点皮毛。

  这样的文章放眼现在也还很多,只是现在要求严格了,但是有些没有原则的期刊还是允许这样的文章存在。这样的科研思路得来可以说太简单,抄别人的。

  2.  1 分论文的科研思路

  这种情况下,我们的科研思路很多是从阅读文献中总结出来的。这估计是我们最直接获取科研思路的办法,一般文献中都会提示,告诉你需要进一步研究,这不就是所谓的思路,你顺着这个思路进一步研究,可以说思路是有了,但是你也容易受到文献的影响。

  开始做研究的人往往是喜欢这样追踪文献,我也是这样。个人认为这种获得思路的方法是 forward 法。这样的思路不是没有价值,就是已经或很快被别人完成,而且容易思维定式,往往也难有大的发现。

  3.  1-3 分论文的科研思路

  想写出 1 分以上的论文,我推荐从教科书上寻找研究思路的所谓回顾性方法。

  如果简单跟随作者的建议,这种方法肯定不足取。但是我们可以对新的研究推演地更广一些,做科研就像是下棋,下棋高手的最重要的体现就是能看到比别人多的步骤,高手读文献找思路也是如此,应该能看出作者没有说的意思。能从别人的研究中获得更大的提示甚至获得新的推论,才是真的高手。

  4.  3-5 分论文的科研思路

  发高分文章除了运气之后,更多的是对一个科研人员的高要求。

  基本的要求是科研人员应该有一个比较长期追踪的兴趣领域,应对这个领域比较重要的问题了如指掌,对这个领域所有新进展保持敏感性,至少在一个问题被解决发表后 1 个星期内能了解到。然后去广泛阅读其他相关领域的书籍和文献,参加相关学术会议,总之要保持获取各类相关信息的状态,结合自己的问题,可能持续地出现很多思路。

  在这个基础上,你自然有了对科研思路评价的能力。再加上长期以来的敏感带来的对一些经典的挑战,不要形成凡是高分就要涉及到分子机制的思维定势,不断地质疑,会带来一些灵感。

  举个例子,我们对许多创伤采用的模式是早期冷敷,次日热敷。英国 St Michael’s 医院的 Marianne Thoresen 教授等人研究发现:严重缺氧缺血性脑病患者延迟 12 小时后可能不应进行低温疗法。相关论文发表在 Stroke 杂志 2012 年 9月 20 日在线版。

  所以,解决一个旧问题,应该采用新技术和新方法,而解决一个新问题,首先要考虑经典技术。这未尝不是一个好思路。

  今天只是粗浅地给大家介绍了一下方法,有需要的朋友可以参考。


标签: SCI论文
投诉文章 ©著作权归作者所有
喜欢  |  0
0/200字
没有更多评论了~
悬赏问题
给科研问题设置一定金额,将更容易获得关注与回答哦~
  • 1元
  • 3元
  • 5元
  • 8元
  • 18元
  • 自定义
选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
  • 余额支付

旗下网站

晟斯医学- 临床医生学术科研发展平台 2014-2019 晟斯医学版权所有
Copyright © 2014-2019 晟斯医学 All Rights Reserved. 备案号:苏ICP备11037034号-5 版权所有:南京孜文信息咨询有限公司