国自然基金申请六步走之第四步如何提高国自然申请质量

2018.11.06 15:52
338 0 0

  上一篇是关于基金申请书的撰写的内容与要求,这一篇小编给大家说说如何提高国自然基金申请质量。申请书要做到“外行看了有兴趣,内行看了有水平”。如何做到呢,小编带大家来看看。

  第四步,如何提高国家自然科学基金申请质量

  1.在撰写申请书之前,申请人应切实理解每一部分内容的写作目标。同时,提交的申请书应完全符合其格式要求,不得自行减项,或者曲解提纲原意。

  2.基金评审程序和申请书中常出现的问题

  近几年的实际工作中发现,形式审查不合格出现频率比较高的问题是:

  (1)申请人或主要参与者职称信息不一致;

  (2)申请人或主要参与者未签名或签名与基本信息表中人员姓名不一致;

  (3)申请书缺页或缺项、缺少主要参与者简历;

  (4)未按要求提供证明信、推荐信、承诺函等原件;

  (5)依托单位或合作研究单位未盖公章、非原件或名称与公章不一致。

正文报告提纲.png

  通讯评审过程中,专家的负面意见主要集中在以下方面:

  (1)对本领域已有研究现状了解不清楚或不全面,拟研究的科学问题或所设计的研究内容有较多简单重复前人工作或项目组自身已有工作;

  (2)拟选择研究的创新性科学问题不明确,未提炼出明确的关键科学问题;

  (3)对拟开展的研究工作缺乏清晰连贯的科学构思或工作模型,逻辑不清,未准确地定位和分析拟解决的关键科学问题,只是简单地套用某些常规的研究手段;

  (4)已完成基金项目的绩效不够突出;

  (5)预期研究成果过高、过多,超出了申请人以往研究基础和项目组以往研究工作所表现的能力;

  (6)申请书中出现过多错误,如语句不通、术语拼错、英文摘要粗糙、重要参考文献缺失及引用错误等。

  申请国家自然科学基金时,要顺利通过各阶段评审,最基本的要求是申请书的格式必须严格遵照基金委的规定。以上问题的出现,希望申请者可以重视起来,对照自己的情况进行检查,以此提高申请书的质量。

  3.申请书内容质量的提升

  立论依据的科学性;

  研究思路的可行性;

  技术支撑的可靠性;

  学术积累,学术信誉及可信度;

  申请书各部分的合理衔接

  以上的内容就是关于如何提高国家自然科学基金申请质量,如果还有不懂或者想了解更多信息的可持续关注我们,我们会给大家分享大量的科研资料,让每位科研者不迷茫、不模糊、更专业、更成功。读者通过以下的方式来获取本篇的详细资料:

  1.注册网站,就可下载

  2.关注微信公众号后联系客服获取

投诉文章 ©著作权归作者所有
喜欢  |  0
0/200字
没有更多评论了~
悬赏问题
给科研问题设置一定金额,将更容易获得关注与回答哦~
  • 1元
  • 3元
  • 5元
  • 8元
  • 18元
  • 自定义
选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
  • 余额支付

旗下网站

晟斯医学- 临床医生学术科研发展平台 2014-2019 晟斯医学版权所有
Copyright © 2014-2019 晟斯医学 All Rights Reserved. 备案号:苏ICP备11037034号-5 版权所有:南京孜文信息咨询有限公司