论文翻译时要思考哪些问题？

　　1.英语学术论文的语言风格特点( 知人方能论世)

　　为什么我们会读不懂SCI上面的文章呢?

　　第一，由于SCI里面出现的专业词汇一般都是出现在特定领域，一类是一词对应于一意，另外一类则是一词多义。

　　其次，名词化结构则是另外另外一个普遍出现的现象，可以看到，复合名词，加前缀和后缀，以及省略现象可谓是漫山遍野，因为文体要求行文简洁、表达客观、内容确切、信息量大、强调存在的事实，一般文章不会夹杂着太多主观看法。

　　后，大量使用长句和定语从句SCI论文发表中大量使用长句和定语从句，在论证上起到连接信息和强调信息的作用。广泛使用被动语态SCI论文发表中侧重叙事推理，强调客观准确，第一、二人称使用过多，会造成主观臆断的印象。因此尽量使用第三人称叙述，采用被动语态。名词作定语和缩写词使用频繁SCI论文发表中要求结构紧凑、行文简炼，缩写词和名词作定语的频繁使用，增大了信息密度，简化了句型。

　　如果我们能逆向思维，转换个角度去看文章，如果你要发表一篇SCI论文，你会怎么去构造你的行为，你如何组织你文章的逻辑，特别是用词方面，口语和一些狸语在一般情况不应该出现在文章中。还有些中式英语也会极大地影响我们的阅读，例如说足球比赛，可不是我们想象中的football match (之前有次演讲说，英语里面不能有2个名词的情况，在此就举了个例子 bicycle man)，而应该做football play亦作 soccer play。

　　2.翻译是一门艺术，从某种意义上来讲是没有标准答案的。

　　翻译是一个不断精进的过程，翻译初的目的即是为了实现语言之间的一个互相沟通，然而不同的人对一句话，应该会有着不同的理解。这也就有了译者极大的自由发挥性，但是译者必须准确理解原文的基础之上的。

　　有三个字可以高度概括翻译的精髓“信，达，雅”，想必大家都应该听过。”“信”指意义不背原文,即是译文要准确,不歪曲,不遗漏,也不要随意增减意思;同样可以举个例子? This is a pan in my hand (请问如何翻译呢?)

　　“达”指不拘泥于原文形式,译文通顺明白;这里就涉及到一个直译和意译的关系啦，否则就会出现像bicycle people “自行车人”，milky way“牛奶路”这样的笑话了。其实二者并没有明显的界限，灵活运用，互补地翻译即可。“雅”则指译文时选用的词语要得体,追求文章本身的古雅，简明优雅。这就算比较高的水平，在不同的使用场合下自然有不同的“雅”，发表在sci上面的论文之雅即体现在他的专业性上面。也即是前面所提到的sci的语言风格。

　　翻译方面还有些东西想要表达下，对于初学翻译的人来说，可能很难理解翻译是一个复杂的心理思维活动，找一个贴切的词去翻译，有时候是非常苦难的事情。

　　以下给大家列举了一些翻译时需要思考的问题：

　　1,.先翻译哪里，后翻译哪里?为什么?

　　2.句子主干把握与否?某个单词的词性?充当什么成分?修饰谁?成分划分修饰限定有没有切分彻底?

　　3.汉语顺序和英语顺序不一致时该如何调整?

　　4.当英文缺少主语时何时该添置主语，何时祈使去处理呢?

　　5.定语成分，限制性分词，非限制定语从句，限制性定语从句，分别该后置翻译做补充说明好呢还是位于名词之前修饰限定好呢?

　　6.切分句子成分，有没有隐含的知识点，短语搭配，或者是省略现象呢?

　　7.被动语态的处理，是被动改主动呢?还是保持被动形式呢?主动的话，是加主语处理呢还是用其他句式结构处理呢?例如省略“被”字，或者用“是...的”处理。

　　8.状语是放在句子前面处理，还是句子后面呢?甚至有时候为了行文的流畅性，可以转化为定语翻译。因为语言的本质就是让读者能够理解。

　　9.代词所指问题，是用“这”去直译呢，还是应该把所指具体阐述清楚呢?

　　10..做完了翻译之后，检查下，句子和文章大意是否正确呢?修饰成分是否正确呢?语言是不是通顺呢?用词是不是恰当呢?