文献管理软件:Mendeley、Zotero、WizFolio Web功能对比

2018.10.24 15:21
311 0 0

  1、Mendeley,免费软件,有桌面版和web,是基于mp3文件管理思想的针对学术文献pdf管理软件,它是把本地或web上的pdf导入以后,生成全文索引,并提取题录元数据填入生成基本信息,如果有DOI信息,会自动通过DOI更新题录信息,生成索引后就可以全文搜索了。桌面版和web可同步化。

  优点:实际上是非常好用的,特别是同Endnote结合起来以后,如前所述,有桌面版和web,还可以同步更新,免费的,软件操作上也跟Endnote很像。

  缺点:有时候信息不准确(通常是作者信息),没有摘要,不能到pubmed上面去更新,有些题录出错了,要手工修改。而且Citation Style的格式非常少,还不能自己编辑,看来注定要和Endnote一起用了,要想独挡一面,还有很长的路要走。

  总结: 可以做到像Total Commander一样管理硬盘里海量的PDF文献了。

  2、Zotero 免费开源软件, 1.0版已经加入了pdf索引功能,最新的同步预览版1.5版里,已经增加了提取pdf题录元数据的功能,与Mendeley利用DOI更新题录信息不同的是,Zotero利用Google Scholar更新metadata,相对而言,准确性稍逊于DOI更新。不过,由于DOI推出时间不长,老文献的DOI不可能从pdf自身提取,而有些DOI还不能被正确解析,所以最好的办法是两者结合,优势互补。Zotero下载PDF全文的功能早已有了,由于Zotero是Firefox的插件,下载全文时速度不如Quosa,而Zotero支持海量网站,亦可自己定制,体现了开源软件的优点。Zotero也有自己的服务器实现网络储存和本地同步,目前尚处于测试阶段。

  优点:如前所述,理论上从Google Scholar提取的信息更准确全面一些。

  缺点:1.要安装Firefox,2.导入的PDF文件一条题录都没有提取下来,等了5分钟,可见速度较慢,如果是大批量文件将会比较费时。

  3、WizFolio Web 2.0 The Next Big Think。

  第一感觉很像Endnote Web,优点是相对而言提取的信息比较准确。

  缺点:1.只能网上使用,没有网络的时候,就比较棘手2.另外提取PDF信息好像是要先把PDF文件上传的,即要依靠网络又影响速度,不确定是否有容量限制3.有广告。


投诉文章 ©著作权归作者所有
喜欢  |  0
0/200字
没有更多评论了~
悬赏问题
给科研问题设置一定金额,将更容易获得关注与回答哦~
  • 1元
  • 3元
  • 5元
  • 8元
  • 18元
  • 自定义
选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
  • 余额支付

旗下网站

晟斯医学- 临床医生学术科研发展平台 2014-2019 晟斯医学版权所有
Copyright © 2014-2019 晟斯医学 All Rights Reserved. 备案号:苏ICP备11037034号-5 版权所有:南京孜文信息咨询有限公司