基金申请时什么样的标书更容易中?

2018.10.20 15:24
217 0 0

  每年申请国自然基金时,国内各大院校都卯足了劲。那么基金申请时什么样的标书更容易中呢?为了提高中标的概率,通常标书需要有能够让众多评审专家一致认可的内容,下面就给大家总结了五点详细讲解下。

  1. 前期积累要雄厚

  无论是青年基金还是面上基金,特别是面上项目前期积累我认为很重要,这是评价申请者是否有能力完成标书中内容的关键。有些人前期参与了很多课题,也参与了很多文章的发表,可是第一作者或通讯作者很少,这就让评审专家怀疑其能力。如果申请者主持过一些相关的课题,第一作者发表过多篇与申请项目相关的文章,且均在大家认可的国内外知名期刊上发表,我想中标率肯定提升。

  在这里要说的是,有些人这部分薄弱,但是标书的其他部分写的再好,也可能让人怀疑标书非本人所写。这里要说的是文章的质量很关键,有些人发了好多非洲和阿拉伯国家若有若无的杂志,这样很难被认可,还不如发一些国内的核心杂志。

  2. 标书内容要充实

  研究进展、研究目的和意义等要有认真细致的分析和总结,要有行内认可的东西。首先这部分内容要扣题,而且研究主题一定是重要的学术问题,或者说是值得研究的,或者说是大家普遍关切的,或者说是从一个新的角度来审视一个问题并有可能有新的发现等等。

  研究进展也十分重要,在叙述过程要兼顾本学科主流杂志和重要科学家的研究成果,如果这些没有提及,那么说明你对本学科还不了解,本子被毙掉的可能性会很大。这部分内容要主题分明,逻辑性强,通常专家也会从这些文字中判定研究者是否找到科学问题,科学问题是否经得起推敲,能否实现预期结果等。总之让评审人知道申请者不是「无病呻吟」。

  但是这样的标书不是写出来的,恰恰是申请人在平时的科学研究中潜移默化的积累。这部分内容或多或少,大牛可能就写一页,但是没有「废话」,直接点题,受自己领域内的知名度的影响,也容易被认可;新手写起来还是要逐字逐句,斟酌细致,条理清晰,才容易被接受。

  3. 研究内容具体技术方法先进可靠

  研究内容要具体,就是具体要做哪些事,一目了然,条理清晰。这部分至关重要,很多人会仔细推敲这部分内容是否有创新,光自己说没用,要看具体做什么。研究内容是否有逻辑性,能支撑题目,是否有创造性,价值有多大?等等都很重要。

  技术和方法不同类型的标书可能不太一致,有的创新就在于用新技术解决新问题;有的重在内容,用传统的技术在内容创新有所突破,因此这部分内容因人而异,但共性是可操作性要强。

  4. 其他相关的介绍

  在介绍项目主要成员的时候,要客观说明主持人的研究历程和主要贡献,这部分内容要不卑不亢。中国人喜欢低调做人高调做事,不要过于吹嘘。青年基金,其他项目参与人按照要求填写就可以;面上项目等要体现合作者的学术水平,也选择合适的人来参与,千万不要把风马牛不相关的人都拉进来,这样是画蛇添足。

  总之好的项目书不是一蹴而就的,这也是为什么国家基金含金量高的原因。以上是我认为一些共性的东西。总之我认为好的申请书是做出来的不是写出来的。有些人说「不就是那几页纸么?」,其实不然,看看中标的人就懂了。因此我还是建议多做、多看、多想、多写,最后才能写出好的本子,才能得到认可。


标签: 国自然标书
投诉文章 ©著作权归作者所有
喜欢  |  0
0/200字
没有更多评论了~
悬赏问题
给科研问题设置一定金额,将更容易获得关注与回答哦~
  • 1元
  • 3元
  • 5元
  • 8元
  • 18元
  • 自定义
选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
  • 余额支付

旗下网站

晟斯医学- 临床医生学术科研发展平台 2014-2019 晟斯医学版权所有
Copyright © 2014-2019 晟斯医学 All Rights Reserved. 备案号:苏ICP备11037034号-5 版权所有:南京孜文信息咨询有限公司