你需要了解的申请基金小技巧

　　我们申请基金的目的是为了更好的探究课题，课题研究必须的就是充足的研究资金。但不是所有人申请基金都能通过的，那么如何才能成功申请到基金呢?一起来看看你需要了解的小技巧吧。

申请基金审核流程

　　1、选题足够新颖，能够给评委带来冲击力

　　重要的是课题设计论证。在初评后，进入复评的大致比例在1：5左右。选题尽量与指南紧扣起来，不一定选原来的题目(指重点研究领域、申报范围与方向，非应用对策研究)，因为范围比较大，大题小做一般做不好。可以将原来的题目化解为申请者要做的题目;有的老师看不懂，可以写一两句话指出是根据哪一类题目或范围演化而来。

　　2.对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分，并作适当的归类，同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。

　　国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。如果申请者不能把握前人的研究成果，又怎么能谈得上超越呢?实际上可以上网查查，就能掌握50%左右的资料。对研究成果的表述要准确，重要人物与代表作，一定要点出来。千万不要去贬低前人或别人的东西，如填补空白之类，也不要对别人的成果评价过低，如这方面不好，那方面不足，过于吹嘘自己。

　　学术价值或应用价值，不要泛泛而谈。资料性很强的东西可以做，一般的就不能算学术论文。如对和谐社会的研究，好侧重于具体问题来谈。预期价值体现在理论创新或实际价值之上。一般来说，联系实际就有价值。

　　3.研究内容观点新颖，有创新性，且注意重点突出，详略得当，或分为几大部分，或分为几大主题进行论述，好不要搞成一本书的框架。

　　有的同志在写研究内容时，附了一个详细提纲，可以。搞得好，很好，也有可能是画蛇添足。但一定要避免写成教科书。要把申请者的创新点写出来，如用黑体字区别开来，使人一眼就能看出，把闪光的文字突出出来。

　　4.研究方法或技术路线，好能画图表来说明，以便一目了然。

　　研究方法不要过于追求，坚持一些我们必须坚持的方法，即我们自己的话语体系来表述，但又不要过于墨守成规。主要指出有什么新见解，好能回答理论与实践中某些问题，行文时要尽量避免出现引起歧义或误解。尤其是在涉及西方的理论时要注意。辩证唯物主义和历史唯物主义的研究方法是第一层面，其它研究方法可以是第二个层面。

　　5.研究成果要求有一定的前期基础，如有相关论文或著作做支撑。

　　有什么成果就填上，没有可以不写(特别是青年课题，并不作特别要求)。

　　参考文献：代表人物的著作不可不提，如研究善治就必须提到俞可平。选的参考文献，近期的不要遗漏。

　　完成条件：负责人的成果可以倒排(指时间上)，这样给人的印象会深刻些。主要成员的重要成果也要反映出来。

　　预期成果：阶段性成果不要写太多，否则结项时太被动。有2项就可以(提示：这是专家意见。个人认为，4~5项为合适)。重要的是终成果，好是专著，也可以是调研报告。千万不要是论文集，否则让人感觉是临时拼凑。

　　完成时间：一般是二至三年(提示：应用对策研究时间一般在一年左右)。

　　研究经费：按照规定要求做预算。如果有实地调研，经费可以适当增多。

　　6.课题组成人员注意理论工作者与实际工作者的有机结合，主要参加者人数不要太多，也不要太少。

　　7.能进行实证研究的课题，好以实证为主。

　　希望以上几个小技巧能对大家申请基金带来帮助。